  |
匿名で侮辱されても、外部的名誉が毀損されることがないんだから侮辱罪は成立しない、という解釈が主流 それでも成立するっていうなら、増田の罵倒相手に訴訟起こして勝訴してみて...
主流って…草
おら訴えろよこの馬鹿
まず 増田の罵倒相手に訴訟起こして勝訴してみてくれ 罵倒と侮辱の意味の違いを理解しようか。
罵倒と侮辱は違うから罵倒では侮辱罪にならない、とか言い出すのかこのクソ馬鹿は ばーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
意味が違ったら当たり前じゃないかな
匿名でも侮辱罪は成立してしまうって弁護士が言ってるんだよな というか増田は書く方も読む方もどちらも匿名じゃないと何度いった(ry
はてなの中の人はわかってるから匿名ではない、みたいなアホな主張する気？
まだそんな事言ってるの？開示請求は結構簡単に手続きできるようになってきてるからね？
検索すれば弁護士が書いてる記事がいくらでも出てくるんだけど？ お前はなんの根拠があるわけ？
もしかして 「匿名で、特定の誰かを侮辱する」（侮辱の加害者が匿名） と 「匿名の相手を侮辱する」（侮辱の被害者が匿名） の区別がついてないんだろ
低学歴の臭いがプンプンする
12
