  |
まず何を論破されたのかって答えになってないんだけど。論破されたことをひとまず前提とした問いを発してるのに話が噛み合ってないっていう。
いやだって説明する必要ないですよね？なにかそういうのあるんですか？
説明してないんだからその論破って判断もあなたの主観かもしれないって誹りは免れないでしょ なんで俺の主張は主観で自分の主張は客観って言いきれるの自信過剰すぎでない？ そもそ...
そうですよ、論破した／されていないというのもあくまでも相対的なものでしかないので主観でしかありません。 説明してないんだからその論破って判断もあなたの主観かもしれない...
触れちゃいけない人だったな
はい敗北宣言ｗ
でもそれって主観なんだよね？自己満足と自認してるようなことして楽しいのか？
もちろん主観だよ 自己満足以外で増田してるってありえないでしょ
いやブクマ狙いの人とかあながち自己満と言い切れない奴もいると思うが
承認欲求だし自己満足じゃん
そうじゃなくてブコメとかである程度主張の正当性を認めてる人がいるって意味では量的な客観性が少なからずあるじゃん
そうすることで自分にメリットがあるからそうしてるんでしょ 自己満足じゃん
別に自己満足と客観性は両立可能だと思うけど。つまり言わないだけで自己満足(だけ)じゃない増田も存在してることは認めるんだな？
客観性というのが誰かの主観でしかないという話をしました。
いやその主観が集合した量的な客観性の話をしてるんだけど。お前も大概負けず嫌いだな
客観的かどうかって量の問題なんですか？ 1万人が集まれば主観が客観になるって話？ 頭悪すぎませんか？
頭の悪いお前を教育してやってるんだよ感謝しろ
いや別にありがた迷惑だから感謝はしねえよ？
ツンデレかよワロタ
語感が似てるだけで意味的にデレ要素ないんだよなあ
自称社会の危機管理者というお馬鹿さんの顔を思い浮かべた
うむ
31
