  |
債券の信用なんてその債権を返せるか以外にないよ。 問題なのは、財政出動すると輸入が増えて外貨借金が増えるって問題。今ならまだ大丈夫。 しかし政府の緊縮と、企業の資金余剰の...
おい 自分でMMT否定するなよ笑 ゴミか
きみのMMTの理解が誤ってるだけでしょ。 自国通貨建て国債では破綻しない。外貨借金で破綻する。
国の債権を刷って、歳出の財源にすると、「国民が国民が国債を買い支えれない」問題がおきるよ。そうなると、リスクプレミアムとしてリターンがアップして、金利上昇が起こるよう...
そらそうでしょ。 だからこそ国債の発行はインフレが許容できる範囲内までって話であって、無限にするって意味ではないんじゃなかったっけ。 自国通貨建てだから云々ってそれはデフ...
その自制する機序を人類は持たないのだから、「楽したい」という国債発行は危険視されるのじゃないか。
インフレというのは財サービスの需要と供給で需要が多く、供給が少ない状態です。需要が多いから、供給を増やせば儲かると企業が資金調達して設備研究投資をするようになっていく...
正常化であるのはそのとおりだけど、正常化だからといってどこまでもインフレしていいわけじゃないから「限界」が存在するじゃん。 理論上は国債発行は結局は無限ではないってこと...
対策は産業強化して外貨借金を増やさないことだけどな。 新自由主義は近視眼的な見方なので、政府緊縮で財政均衡を狙おうとするが誤り。正解は、企業が資金調達して支出するように...
未だに「新自由主義」だと長期投資ができないと考えているバカがいるぞ。
どうなるかわからない段階の投資は原則民間はできないでしょ。投資に対して儲ける必要があるのだから。 「確実な成果を求める」ということは「どうなるかわからない段階」「成功す...
でもお国の成長のために自由を損なえってのは良いことなん？
どのみち権利と権利が衝突したら、問題解決の範囲で自由は制限される。 制限が少ないほうが良い政府だね。 完全な自由主義というのは、すでに金と、金を生み出すことができる権力を...
新自由主義を基礎研究、萌芽研究に当てはめると、新しいものの種がなくなって国全体が衰退するの。 中国人留学生がパクるのだったら、日本も中国に留学生を送れば良いだけだろ。
当然本家本元で王道を行ける中国のほうがその産業について先に事業化しますな。 日本はコソコソどこかに儲かるネタがないかーと這いずり回るゾンビみたいになるしかないってか。 ま...
MMT信者にまともな理屈を説明できるわけが無いだろ。
ごめん そこまで気がつかなかった
7
