  |
女性が活躍してないのに社会で求められるロールが変わるわけ無いだろｗ 統計の数字だけに振り回されて統計の数字が意味する内容を理解していないんだな
女性が活躍しているのに下方婚しない例 https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate
収入の多い女性がよりよい生活を求めたり子供を生むことによって生活レベルを下げないといけないという現実と向き合って出来るだけ収入の高い男と結婚しようとするのは普通のこと...
うん、女性の活躍と下方婚は関係ないよね。 「エリート女の泣きどころは、エリート男しか愛せないってこと（笑）」
女性全体の話と、エリート女の話をごっちゃにしてるね 女性全体が下方婚出来ないのは収入が1つの問題だと言えるよね 年収300万以下の「男性」は結婚できてないのに、中央値320万程度...
で、女性が活躍したら下方婚するの？ 「下方婚を求めるな。女性が活躍してないから。」って言われても、 仮に活躍させて賃金が同レベルになっても上方婚の傾向は変わらないでしょ...
収入格差を考えると同程度の学歴や社会資本を持ってる男女は必然的に男性が下方婚になるから、普通に出会って結婚したら下方婚になってるんだぞ 同じ社会階層で女性の収入が圧倒的...
そりゃそうだ 強者女性は弱者男性に、強者男性は弱者女性にそれぞれあてがえばいいんだよな
女性はヒエラルキーの高い男性に惹かれるという特徴を考えると、男性全体が収入をヒエラルキーの基準に置かないようにすることでそれは達成されうるぞ 下方婚してほしいなら拝金主...
つまり現状下方婚しないのは当然ってこったな
子どもを持つと生活レベルが下がるのは当たり前だろ。 趣味に金を使ったら金がなくなると同じでしょ。
少子化で困ってる人もおるし、個人の趣味とは違うと思うわ。
子どもを盾に支援を引き出そうとする意味がわからない。 結婚が自由なら子どもを持つのも自由かと思いますけど。
金のある相手を選ぶのも自由だろ 何いってんだｗ
別に子供だけ支援しても良いと思うで。
生活レベルを下げない方法があるならそれを選択するのは普通だろ 趣味に金を使いまくっても生活レベル下げない方法があるならなんで逆に選択しちゃいけないの？
6
