  |
なんでそれまでもらってた7万円を積み立てなかったんかな 7万貰ったら全部使わないといけないのか？
だから７万円はまず第一に生活費に消えるって言ってんだろアホか。
なんで？ 現状みんな7万円貰ってないけど生活してるだろ（笑）
ベーシックインカムの本来の目的は、生活保護では救われない人は申請という手続きで廃されるから一律で出そうというものだろ。じゃあ、当然生活費に消えるじゃない。それでも足り...
私が何を怒っているのか？ 行政書士が駅前に、おらが変わりに１０万円の申請書類をかいてやるから１万円よこせといわなかったこと。わけまえくれてやるのまってたが、ちらしがでな...
その１万円を制度として出せるならそれでいいかもね。少なくとも、現実の必要な濃淡を無視して必要のない人間にまで配るよりは遥かに経費が少なくてすむ。
駅前に立て看板が乱立するかとおもってたし １万円もらうぜの下に３０００円分のキャバクラのチケットがついてない。ここをどこだとおもってんだ？そこの２回をかりた３規制
３０００円のチケットはあくまでも無料だぞ 収入ではない。
だから何を残すか いくら払うかは制度設計次第なんだって 生活保護を残すことも出来るし 生活保護以上の金を出して税金で回収することも可能なの それは制度設計次第 生活保護を...
累進課税を強化して 年収１億円以上ある人から8割徴税するのが妥当だな
アメリカでは6割だし日本でも5割だからな 8割もあり得なくはないが逃げられない程度の7割か6割5分くらいが妥当だろう そもそも社会保証の手厚い国は金持ちだけじゃなくみんな高負担...
１億無い奴のほうが多数派なのだから１億以上の年収を９割徴税に大勢が賛成する ９割徴税されたくないなら９９９９万円に抑えればいいし 外国に出ていけばいいのだから
税金は徴収額が最大化出来るのがコスパいいわけで それのすると普通に単に徴収額が減って貧民にまで増税不可避になる
年収１億円オーバーがいなくなる＝偏った発言力を持つ奴がいなくなる
結果、税金がタックスヘイブンに流れて 徴税額が減少して給料半分になるんでしょ？ やだよ
そう。で、その制度設計にミスがあったり、漏れる人がいるなら随時作り直す。 ベーシックインカムは制度設計なしに自由にやればうまくいくよ！みたいなトンチキなもの。 生活費に必...
現状生活保護で対応出来ずに死んでるひとは無視してるの本当面白い そういうもはやそういうコントなのだなと思って見てる まだ1月だけど今年いちの馬鹿発見
俺は7万円貰ってないけど、普通に生活してるよ つまり、7万円貰ってたら消えてない それは俺だけじゃなくお前も全国民そう
ベーシックインカムの代わりに生活保護をなくせというものだから、生活保護で暮らしているような人間は当然暮らせてない。他の社会福祉制度も壊されているから当然そちらのサポー...
根本的に間違ってる前提を頑なに信じて信じ抜く態度すごいな 何に洗脳されてそうなってるのか興味深い そもそも生活保護だって網の目からこぼれる人を見捨てる制度なのにそれは軽...
累進課税強化して年収何億もとってるやつから９割没収するのが優先だな
生活保護で見捨てられている人を救う枠組みがどんなものか、逆に生活保護をもらったらそのまま復活しないことをどうするかが課題であって、全部破壊して一律支出すればうまくいく...
課題も何もはじめから無理なことが確定してるんだよ どうするか解決出来る策があるならまだしも、課題だと言ってなにかやってる気になってるの醜悪だな 人殺しに荷担してるのにあ...
現状の生活保護の問題を課題だと言って済ませるなら お前が指摘するベーシックインカムの問題も課題として考えて行けばいいだけだろ 脳ミソついてんの？
仮に文化として路上生活を希望するジプシーだった場合、その分は違うものに使うべきだがかからない
場合によっては１日のサーバ台が１０万を超えて吹き飛ぶというプログラマーの時代にだなぁ・・・ 年収が高給というプログラマーの学費がどんだけかかるかと考えてもらったときに 他...
12
