  |
領有権主張派は、択捉島を日本固有の領土と言うけれど。。 サンフランシスコ平和条約で、日本は千島列島の領有権を放棄したじゃないか。 そしてこれに対する屁理屈的な反論を今まで...
根拠は国際法にあるよ。ソ連→ロシアは国際法を無視して実効支配してる。クリミア併合と同じように。ただそれだけ。
それは択捉島がソ連/ロシアの領土でないことを主張する根拠であり、日本領であることの根拠にはなり得ない。 なぜなら、日本はサンフランシスコ平和条約で千島列島の領有権を放棄し...
そもそもおまえさん条約を締結することしないことの意味が理解できてないよね。 なにをどう思うかは内心の自由だがアホと思われたくなければもう少し勉強しなされ。
反論になってないので終了。 某人の主張する「ソ連の国際法違反の侵攻と実効支配」はサンフランシスコ平和条約における千島列島の放棄を否定しない。
おまえさんアホだろ。国際法を無視して侵略してきたんだからサンフランシスコ平和条約自体が無効だ。千島列島の定義とか関係ない。
ソ連/ロシアの国際法違反を伴った軍事行動がどう起因してサンフランシスコ平和条約が無効になるのか全く意味不明。 サンフランシスコ平和条約って、日本と連合国の戦争状態の停止や...
条約の効力っておまえ全地球人に及ぶと思ってんの？ｗすげえな
全く意味不明。 条約の効力が全地球に発されるなどとこの記事には書かれていない。 サンフランシスコ平和条約がたとえ日本にしか適用されない条約であったとしても、日本は日本の領...
そもそもソビエト軍が千島に侵攻したのは8月15日の降伏以後 降伏・武装解除した後に侵攻して占領地と言われてもなあ
この記事で主張されているのは択捉島が日本領土でないことであり、ソ連/ロシア領であるということではない。 ソ連が国際法に反して侵略・実効支配したことは、日本がサンフランシス...
ソビエト連邦／ロシアが北方領土返還を渋る理由として、サンフランシスコ講和条約うんぬんを持ち出したことってあったっけ？ 奴らは、大祖国戦争で血を流して獲得した土地だから自...
この記事では日本が日本の領土である択捉島を放棄したということを根拠に択捉島が現在では日本領ではないことを主張している。 ソ連/ロシアがどうなどと全く無関係。 日本領ではな...
8
