金貸しイコール反社って意味ではないので・・
モノを売る値段の上限が法律でガッチリ決まってるという点で安全な会社なんだけどね バタピー3個とビール1杯で3000円取られても裁判すらできんやで
でも法律は「100万円借りたけど返さずに逃げた人」のせいで自分たちの金庫からまるっと消えた100万円を補填してはくれないので 結局はその埋め合わせのために阿漕な真似に走るんだよ...
だらだらと延滞されるくらいならすぱっと破産してくれた方が楽なケースもあるよ 100万円とかならそっちのが楽 貸倒として損金計上出来るからその分法人としての納税額が減るし 毎年...
「法律上はうまくいくはずなのに実際にやると赤字になり、法律範囲内では如何ともし難い」で介護を思い出すなど
銀行は反社だぞ 貸し剥がしで何人殺したと思ってんだ
法律上の意味での反社って意味ではない、って話ね
法律上で反社会的勢力は定義されてないんじゃないの? 政府ですら定義出来ないって言ってるわけだし
確かに「定義」の話ではないか、すまん いわゆる反社会的勢力の排除が云々で排除されるような層という意味での反社ではない、程度の話か。
定義できないって言ってたなw あれは笑った
wikipediaはガッツリ定義してしまっている模様 まあその定義でも銀行を反社とみなすのは無理そうだけど
それじゃトヨタも反社やね プリウスやレクサスに轢かれて何千人死んだことか