2020-11-12

anond:20201111194927

選択肢が、父親母親教師、友人の四択しかないデータであることを隠すのはなぜ?

しか1984年っていうふる~い論文引用して。

記事への反応 -
  • 横だけど女子の進学率は地域で明確に違いが出るよ。 http://eic.obunsha.co.jp/eic/resource/pdf/2017_shingakujokyo/02.pdf

    • 人権がないからではなくて 地元に優秀な大学がないのと収入が低いことが主たる要因では?

      • であれば条件は男女でも同じなはずです。 進学率自体が女子の方が著しく低かったり、一見すると男女で差がないように見えてもよくデータを見ると女子の多くが短大に行っていたりす...

        • 確かにその可能性もある だが、女性が進学したくない傾向にある可能性がなぜ否定されるのかわからない 短大に女性が多いのは、単純に女性のほうが短大志望が多いからではないのか

          • https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjep1953/32/3/32_228/_pdf 大学進学の動機となる人物は半数以上が親だそうです。 自分で「短大行くわ」「大学には行かない」と言った自由意志に見せかけて、女性...

            • 選択肢が、父親、母親、教師、友人の四択しかないデータであることを隠すのはなぜ? しかも1984年っていうふる~い論文を引用して。

          • 短大がそんないいもんなら男だって短大行きたがるかと。

      • 下等生物が子作りして女の子ができたら虐待してるなんておぞましい。

      • 田舎では作物を自産自消しながらたぬきを追い回して穏やかに健やかに一日が終わっていくんだが?

    • 元増田の旺文社によるセンター試験志願率で見ると、元々増田の主張とは逆に九州、東北の田舎のほうが女性が大学受験をさせてもらえる率が高いらしい。 大都市圏ほど男子のほうが優...

      • つまり単に学力が低い可能性

      • このデータは「受験させてもらえる」じゃなくて「受験している(しかもあくまですべての受験をカバーしているわけではない)」ですね。 受験するかどうか100%親が決めてる社会にお...

      • 元増田ですが、別のトラバでも言っている通り、短大・4大などの内訳を見ることをオススメします。

      • 真の文化資本弱者は大阪民。(第2位京都、第3位北海道) 絶対的弱者は不幸アピールせず、相対的弱者の大声で問題が歪曲されるパターンだなこれも。

      • 家に複数の子供がいて全員に高等教育を受けさせられるだけの資産がない時、男児を優先することはあるかもしれない。 でも、全員に高等教育を受けさせられるだけの資産がない家庭に...

      • 大学入試センター試験(おそらく現行の大学入学共通テストも)は、近年「クラス全員受験」を義務付ける高校が増えており、問題となってるんだよね。その傾向にも地域差があると思...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん