  |
2次元はわかるが、増田は実在児童グラビアモデルの話をしている。児童にグラビアモデルをさせるのは、正直｢フィクションで抜く｣とは次元が違う問題。
別に道で見かけた児童を思いだして抜くのだって別に自由だろ 子供の頃ムカつくやつをぼこぼこにする妄想したのと何が違うんだよ 実際にやらないんだからどっちも自由に決まってん...
申し訳ないが、キモいとは思う。 それはそれとして、道端にいる普通の格好の児童で抜くのは自由ではある。相手と交わらない限りは相手の人生にも影響がないので。 しかしグラビアア...
これはこれで意見として筋が通っていて納得できるけど、 例えばこれが幼い頃からなんらかのプロになるための英才教育受けるとかだとどうなるのかな、とか感じたりする。 英才教育レ...
どちらもいいとはまるで思わないが、 英才教育はその児童の将来を考えていると仮定して、児童に際どい水着を着せるのはその児童のためなんか？
際どい水着がどれほど悪であろうとも、英才教育による悪影響が正当化できるわけではないと思うよ。 まあ比較的マシとかは分かるけど、それこそどちがらマシか本人にとってどうか判...
では英才教育の方に話をずらすが、性被害と同じように、今後｢子どもの意志に反する過度な矯正は良くない｣という傾向や、ある程度の指標がアカデミック的にも研究が進むといいよ...
たぶんそういう話が論点ではないとは思うんだけど、 英才教育？とやらが子供の将来を考えていると仮定できそうな言い方ではなさげだと自分は思ったがなあ・・・
英才教育レベルじゃなくても、自分の意志と無関係に小学生から塾通いさせられたことにあとあと不満を持つ人は居る ああね。。
そんなこといったら性産業と関係ない子役とかも禁止するのか？
エロい格好はさせているがちんこはいれてないからOK！ではないだろ。
19
