  |
加害者がドラえもんの秘密道具を信じるキチガイであることをどうして否定できるのですか？
否定出来たから死刑なんやで
その当時に素人であるおまえがなぜそう判断できたのですかということだが？
いや、裁判で結論付けられたんやで
つまり弁護士がそうした弁護を持ち出した時点では、その真偽は誰にも不明だったということですよね。 裁判の結果から「嘘に決まっているのにそんなことを言うなんて」というのは後...
いや、なに言いたいのか分からんけど 裁判でそういう結論になったから、そう判断したんやで
弁護士がそのような論点を持ち出した時点ではまだ是非が証明されていなかったのだから、 「間違った論点を持ち出したからダメだ」と糾弾することはできませんよね？
証明されたからそう言ったんやで
証明されたのは弁護の後ですが、ドラえもんのタイムマシンでも使ったのですか？
裁判の結果証明それたから言ってるんやで
「証明それた」とは？ 証明されたと言いたいのですか？ 日本語は正しく使ってください
句点がありません。
そうやで
証明されたのは弁護の後です。 遡及して弁護を批判することはできません。 わかりますか？
証明された後にそう判断したんやで？
お前みたいなガイジが一番嫌い 頼む 二度とはてな匿名ダイアリーを利用しないでくれ
27
