  |
ペット殺しちゃダメなのおかしくね？
戦争でヒトを殺してよくても殺人はダメ。 ボクシングの試合で相手を殴ってよくても日常で殴るのはダメ。
学校で男を百人殴れば体育会系だが 女に痴漢すれば犯罪だ
指定された場所で、生粋の日本人が、お祈りをささげてから、決められた方法で屠殺するのが認められているだけで 家畜だろうと単に殺せば犯罪です
頭悪いと細かい差異が理解できなくて混乱するからな。阿呆は大変やな。同情するで。
平気で虫を殺すくせに、動物は躊躇する人は多い。 要は大きさなんだよ。
ペットのほうが小さいやんけ。 でも虫けらはみんな殺しまくってるな。
虫だろうと何だろうと殺すの無理無理 全部ママがやってくれてるから俺の手は一切汚れてない
どちらも他人の財産なので勝手にやったらダメですよ 家畜も勝手によそのを殺しちゃダメだよーう。 ナチュラルに他人のものを殺す想定してるの狂ってるよね
うーん、賢ぶって正当化してるようにしか見えない。 みんな不快を理由に虫は殺してるわけだし。
またADHDかな。ちょっと多すぎるね
昔は家畜＝ペットだった。 牛や豚や鶏を生活のために飼っていた。 ・牛は畑をたがやすため。 ・豚は肥料をつくるため。 ・鶏は卵を産ませるため。 基本的にそれぞれの家畜は天寿を...
殺していいから家畜であって 殺しちゃだめだからペットなんだろ
食べる為なら良い。
それなら女の子の指に醤油付けて食べた某氏も正当化されるぞ。
動物愛護法ってのがそもそもおかしいんだよ。 犬猫は殺しちゃダメだけど熱帯魚は殺していいっていうんだぜ。
は？家畜も殺しちゃダメだろ？
目的が違う。 家畜は食料として食べるために殺す。 ペットは虐待して楽しむために殺す。 だから、ペットを殺すのはダメなんだろう。
家畜は殺して肉にすることで価値が生まれる ペットは生きていることで価値が生まれる 命を奪うためには「食用にする」「正当防衛」などの大義名分がないといけない（という倫理観を...
虐待用の生き物ってのがいたとして、メンタルヘルスの向上に繋がるってことで価値があるとしたら駄目かな
マジレスするとさ、何であろうと誰であろうと、殺す事に「悪」は無い。 悪ってのはあくまでも相対的な概念で、絶対的な悪というのは無い。それが真理。 そしてもう一つの真理、自分...
法が大事なのはわかるが、 なぜその法があるのか？ その法はなぜ必要なのか？ がピンと来ないんだよね。 ここで ｢法で決まってるからだ！｣ で説明が終了になる人結構多いけど それ...
『なぜその法があるのか？』『法はなぜ必要なのか？』 それは多数決で少しずつ決まってきた結果。 人が（自分が）より安全で快適に暮らすためにはどうすべきか、問題が起こる度にル...
17
