  |
自粛しないことも法に触れないから問題ないな。
今の法が裁けないだけで悪だよ。 本当は違法になってないとおかしいだけ。
その通りだ。バッシングの大半は現行法で裁けないだけで悪には変わりない。
バッシングが悪？ 批判や抗議の声をあげるのが悪？ 何の罪もない人の命を危険に晒す行いは明確に悪だ。 でも罪のある人に罰を下すのは悪か？
自力救済の禁止を違反するのは明確に悪だよ。法を正義とするならばね。
法に正義がないからって最初に言ってるじゃん。 法に正義があればコロナバカなんて出てきてもちゃんと罰せられるし自粛警察なんていらないんだよ。
ズレちゃったから言い回し変えるわ。 自力救済の禁止を違反するのは違法だから悪だよ。
違法だから悪というのは違うでしょ。 法律はあくまで適法か違法かしか示さない。 違法で悪なことが大半だが合法で悪なこともあるし違法だけど悪でないこともある。 違憲立法や超法...
その論理は、「違法だから悪」以外にもパターンが有ることを示しているだけで、「違法だから悪は違う」という説明にはなってないと思うよ。 違法には悪しかないと言ったのなら、反...
じゃあいってみるわ。 違法だから悪とはいえない。 なぜなら善悪の概念は法体系を超えたところにある。 たとえば倫理や道徳がある。 人権のような普遍的価値も法を超えている。 以上...
「たとえば倫理や道徳がある。」例えをこの2つに区切ったフィールドなら法の外に有ると結論づけるのは簡単だろう。でも倫理や道徳が例としてでるのに、そこに法がならばないのはな...
法はただのルールだから。 ある特定の価値体系の下に法がある。 そういう理屈で考えないと1番最初の法律はどうやって作るの？って話になるし、今まで法律が作られていなかった分野...
法はルールねぇ。倫理や道徳もルールでしょ？法は他者と共有されたルール、倫理や道徳は個人のルール。その視点から言えばむしろ、個人のルールで他者の善悪を断罪する方がおかし...
倫理や道徳はルールじゃなくて価値の体系。
その側面を持っているのはそうだと思うが、ここでは善悪の判断に使われる倫理と道徳の話だよ。
法体系を超えた善悪って人によって差がありすぎるから、立法という社会的な合意形成を経たものにだけ強制力を認めてるわけでなあ。 イスラム教の過激派に名誉殺人やらテロやらをや...
私刑は悪。 はい次。
それ中国や北朝鮮に住んでても同じこと言えんの？ 司法が機能してないなら自力救済するしかないじゃん。
中国は君が思ってる以上に法治国家だぞ。国に歯向かわない限り。北朝鮮は知らん。 死刑しょうがないよねっていうのは、それは国である事を諦めた国民の怠惰だ。 国は法で成り立つ。...
中国や北朝鮮をあげたのは例が悪かった。 シリアやソマリアのような内戦地帯をあげるべきだった。 悪いことをしたやつを誰も捕まえないのにほっといていいのか？ 明日そいつに殺さ...
ずいぶん国が変わったね。。 (´・ω・`) 自分の命が危険というなら正当防衛は仕方ない面はあるだろうが、シリアであってもアチコチで死刑OKというのは見た事ない。 ソマリア情報は無...
裁けないわけじゃなくて、裁く適切な方法がないってのが正しい気がする。 バッシングの内容次第だが、対面なら人格権の否定や侮辱、名誉毀損は勝てそうなもの多い。一対多の裁き方...
6
