2020-04-10

anond:20200410141649

では元増田が言う「事実らしい」にも特別定義があるとは考えないのですか?

記事への反応 -
  • ランサーズの社長が安倍さんと会食したことがあるってことでランサーズが取り沙汰されてるんじゃないの?

    • それもあるし取引先一覧に内閣府とあったのも事実らしいので安倍友なのは間違いないし、それらのせいでランサーズ=工作という地位が固まった

      • それもあるし取引先一覧に内閣府とあったのも事実 らしい ので安倍友なのは 間違いないし、 なぜ「~らしい」という理由から「間違いない」という結論が得られるのか……

      • そこらへんモリカケと同じだよね。 政府がランサーズで工作員を雇ったという証拠とかないのに、だれそれがお友達だからとか印象だけで、それがもう事実になってしまってるとか。

        • いやモリカケは証拠があったわけだからこれとは違うでしょう。

          • モリカケにも証拠はなかった。いいね?

            • 延々と政権に対するネガティブキャンペーンを見てるうちに、証拠があるような気になっちゃうよな。よく覚えてないけど。

            • こういうのってふざけて言ってるの?それともガチで安倍支持者なの?

      • 安倍首相の「2週間後にピークアウト」発言も西浦教授の分析を歪曲・悪用したデマだった   しかも、安倍政権はこの「専門家の意見を悪用した嘘」をまったくなかったことにするつも...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん