2020-03-16

記事への反応 -
  • イギリスは、集団免疫獲得を実施する戦略である事はわかった。 中国・韓国は、感染者数0を目指す戦略に見える。 でもこれさ〜…中国・韓国は新規感染者数現象傾向にあるけど、実は...

    • 日本では税金は人殺しのミサイルや戦車を買うために集めるお金で ウイルス対策など国民の命を助けることに使ってはいけないのだ

      • WHOのリップサービスを引き出すために176億円払ったらしいぞwwwww 戦車やミサイルじゃないにしてもあほくさ

    • 水疱瘡だとワクチンを予防接種しないで自然治癒できた場合、身体内にウイルスが残ってしまい、何らかの疾患を発症する これはウイルスの再燃であり、再感染ではないため、再発する...

    • 韓国はMERSのときに策定したルールをそのまま適用してるってだけの話 問題は、MERSと新型コロナでは性質がまるで違うって点 感染力は低いが致死率が比較的高いMERSの初期封じ込め対策を...

      • × インフルエンザ並みに高い感染力だが致死率が低い新型コロナ ○ インフルエンザより感染力は低いが致死率は高い新型コロナ

      • なるほどね。 日本では新型インフル対策が基準だったか。 有能無能もあろうが、わりと運の差に見えるね。

        • 各国政府は基本的に前回起こった危機に対して備えてるから 次に起こった危機に対して解決策がうまく機能するかは運ゲー

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん