2020-02-19

anond:20200219111452

どちらかというと、想定しているのは「普段銃を携帯しない女子供向け銃」なんだな。

迂闊に撃てない機能を搭載すれば、迂闊に撃ってはいけない人も銃を持てるだろう…って発想やな。

NRA的にはこの発想はオッケーの筈やで。

記事への反応 -
  • 白い服を着た人間とかハンズアップしてる人間を狙おうとしたらトリガーが作動しなかったり、そもそもトリガーが無くてLAN直結というかボイス認証で発射したりとか、銃に小さいディ...

    • その手を上げてる人間の後ろから撃ってくるのを防げないからでは

      • メタを張るのにコストがかかるならそれだけで十分抑止力なんやで。

        • だから、威嚇防衛武器として役に立たないって言ってるんだよ 自分を暴力から守る武器として機能が劣るから実装されないんだよ

          • どちらかというと、想定しているのは「普段銃を携帯しない女子供向け銃」なんだな。 迂闊に撃てない機能を搭載すれば、迂闊に撃ってはいけない人も銃を持てるだろう…って発想やな...

            • 女子供だって自衛用に銃持つならそんないざという時不便なもの持ちたくないだろ。

              • ていうか現行の銃でもだいたいはストッパーついてるよね

              • バランスの問題やろ。 たとえ美女でも股間にリボルバー付けてたら多くの男性はお誘いを遠慮してしまうところだが、マニキュアを携帯している分には警戒しない訳じゃん。 「相手に警...

    • そんな面倒なもん誰が欲しがるの。 銃規制されてる日本とかで特別にそういうの認めろって話でも、テイザーガンとかの非致死性の武器でええやん。

      • 書こうと思ったら書かれてた テイザーとかスタン弾でいいんだよなあ

    • あるけど、すぐ壊れるし簡単に回避できるので一笑に付される 米軍がやってない時点で察しろ

    • 拳銃ってのは過酷な環境下でも動作して、言葉もかけない人でも分解清掃ができて、修理も容易、というものじゃないと開発流通は難しいのでは 軍用だと整備運用がちゃんとされるから...

    • そういうスマートガンの需要は法執行者などが過剰制圧を避けるためのものであって、女子供の護身用じゃないだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん