2019-12-12

anond:20191212125426

いやそれは誤読だな。

体罰をしなくても殺人率は下がらなかったって意味じゃなくて、その国のもともとの殺人率の高低は、体罰をしなかったら若者暴力性が低くなることに関与しなかったっていう意味だな。

まり殺人率が高い国でも低い国でも同じように(治安がいい国でも悪い国でも)、体罰をしなければ暴力性は低くなるって意味

記事への反応 -
  • まあ殴った場合と殴らなかった場合の結果の違いの明確なエビデンスがなければこの議論はずっとこのまま続くんだろな… なんかないのかな。

    • ペットだと殴った方が躾の効果が低いってのはもうエビデンスあったと思う 人間だと人体実験する訳にはいかないが、統計的に殴られて育った方が問題行動を起こすというエビデンスは...

      • おっまあまあそれらしいのがあるじゃん。 「「体罰」を禁じることで若者の暴力性が劇的に減少することが88カ国40万人を調査した研究で示される」 https://gigazine.net/news/20181030-ban-spanking-le...

        • これ覆すだけの理屈持ってくるのはちょっと大変そう

          • 殺人率と関係ないって書いてあるけど殺人と暴力って関連しないんだね

            • いやそれは誤読だな。 体罰をしなくても犯罪率は下がらなかったって意味じゃなくて、その国のもともとの殺人率の高低は、体罰をしなかったら若者の暴力性が低くなることに関与しな...

        • 暴力性が減少した結果好き放題されても泣き寝入りするしてるようじゃ良かったといえるのかどうか疑問が残る

      • エビでやんす🦐

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん