2019-12-06

anond:20191206171828

アシンメトリーよりシンメトリーの顔を持つほうが健康問題が少ない

健康問題が少ないかどうかの根拠なし。

シンメトリー以外の顔の特徴などで身体的傾向を判断出来る

判断できるかどうかの根拠なし。

  • そんな基本的なことも知らない無知蒙昧増田に根拠を与えてしんぜよう https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/265/ 顔と筋肉の相関関係の論文どっかにあったんだけど見つからん、誰かし...

    • ちゃんと読んだか?その記事の研究、頭部を削除してやってるやん

      • 自然淘汰の結果、左右対称に進化した動物においては、左右の小さなずれが発育不良や環境的、遺伝的なストレスの受けやすさを示している場合がある。多くの種では、このようなずれ...

    • この研究で示されているのは「人間は左右対称な身体を好む」ということだけで 「人間が左右対称を好むのは相手が健康だからではないか?」は仮説にすぎないな。 というか「人間は繁...

      • はえー、良い遺伝子仮説否定されてるんかと思って調べたら https://wired.jp/2014/08/27/attractive-faces-good-health/ なるほど、脳にとって楽だからってのは怠惰な生物の仕組みを考えれば納得できる...

        • それも仮説にすぎないからな。「納得のいく説明ができる」と「根拠がある」は違うぞ。

          • んなことはわかってるよ、そういうことを考える遊びしてるだけ

        • 漫画にはなぜ美男美女しかいないのか? ってのも「簡素化抽象化すると別に美しくなくても『美男美女』と感じるから」で説明可能だよな

          • 一瞬おおっと思ったけど、やっぱり描く時に不細工な顔は避けてると思うんだよなあ。 登場人物がぶさいくだらけだったら格好つかないし、話はいってこないんじゃないかな。

            • それが抽象化ってことでしょ 漫画家が描いてるのは「話を読むのに丁度良い情報(量)の顔」ってわけ

              • 抽象化されたから美男美女に見えるとは限らないけどね

                • だから「『簡素化抽象化すると別に美しくなくても『美男美女』と感じるから』で説明可能」って書いたじゃん。アンダスタン?

                  • >『簡素化抽象化すると別に美しくなくても『美男美女』と感じるから』 いや、そう感じるとは限らないという単純な意見なんだけど

                    • だから「説明可能」って書いたじゃんwww 頼むから読んでくれ、な

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん