2019-10-24

anond:20191024192921

まあ、実際問題として、国家元首君主でない国の多くは大統領元首から、そういうものだと思いがちなのでは? (そうでなければならないというわけではないにもかかわらず)

記事への反応 -
  • 勘違いしている人が多いけど、天皇制を廃止したら大統領制が必要になるわけではないよ

    • そんな勘違いしてる人がいるんだ。 天皇も大統領も「なんだか一番偉い人」みたいなざっくりした理解なのかな。

      • まあ、実際問題として、国家元首が君主でない国の多くは大統領が元首だから、そういうものだと思いがちなのでは? (そうでなければならないというわけではないにもかかわらず)

        • 揉めるなら、古式に則り「一女子を共立して王と為」そうぜ。人気投票で。

        • そういえば、英連邦諸国の総督(Govenor)は、名誉職としての国家元首代行でしたっけね。オーストラリアなんかは今は選挙で選ぶんだっけな。実質的には名誉職としての大統領に近いで...

    • 今まで通り議院内閣制で総理大臣がいるという制度を続ければいい。(イスラエルなどがそうだね)

      • 適当なこと書くな。イスラエルにはちゃんと(名目上の元首としての)大統領がいるし、首相の立場も日本の首相とは全く違って、一時は公選制を導入するなど模索しつつ現在の形にな...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん