  |
法治国家で法律を超越するものは無いと思うんだが
法律で禁止されてないことはやっていい、という意味ではない
やっていいだろw お前じゃあもうここ書き込むなよ こう言われて拒否できるのは法律で禁止されてないからだぞ？
ああ… 「法律/規則で禁止されてないんだからやっていいだろ」 って輩がいると、本当に世の中が悪くなる 今までうまくいってた仕組みが破綻する やってる本人は「禁止してないのが悪...
法治国家だもの
だから法治国家は「法律で禁止されていない行為はやっていい」なんて意味じゃないんだよ
勝手に定義決められても 法律に書いてないこと以外にやっちゃダメなことあるんか？ 呼吸はしていい？
まず法治国家を調べろよ…
呼吸はして良いんすか？
非常用発電機が地下なんておかしくないか 法律で禁止されていないのなんでだ
田舎者はそういう価値観なのかもね 空気とかお気持ちで回したいんだろ
すげぇ、バカじゃん… その法律だってどう適用できるか、解釈できるかであんなに裁判やって有罪になったものが無罪になったりしてるのに、法律の条文とかだけでなにかを判断できる...
罪刑法定主義って知ってる？
合法であっても法律そのものに異議があれば抗議したりしない限り法改正もできないと思うんだけど、罪刑法定主義の下では法律って動かなくて従うしかないんですか？
有罪無罪ってのは刑法の話なんすよね 法律の条文だけで判断しろってのが罪刑法定主義なので 条文に対して抗議するのと条文だけで判断することを否定するのとでは天と地ほどの差があ...
いやそれは正しいけど、そういう問題ではなくて、 「条文だけから判断する」のが罪刑法定主義ではないってことなんだよ。罪刑法定主義の下でも、条文の解釈が分かれるとか 事実認定...
その話と法にないお気持ちを相手に押し付けるのとなんの関係が？
「合法なことに抗議するやつは異常者」みたいに思ってるのか。抗議も合法だけどな笑
んなこと誰が言った？ 抗議されても合法なので何も問題無いし 無視すればいいのにな 議論する意味もない って言ってる
58
