「これはアウトです」って言ってきてる奴の理論が破綻してると思ったら「なんでアウトなのか？」を問い続けるだけでいいんだよ。
わざわざ類似例持ち出したりしてセーフを主張する意味なくね？だってそのセーフに「これも実質はアウト」っていってくるだけだぞ。
納得させる必要ないじゃん。
Permalink | 記事への反応(2) | 17:05
ツイートシェア
「なんで？なんで？」みたいなのも3回ぐらい続けると「ソクラテスかな？」ってなるぞ？
そりゃネットバトルでは「はいお気持ち！客観的じゃない！」って言えば、数値で示せないほうが負けるからな。 でもネットバトルだけなんやでそれは。 裁判では裁判官が世間を代表し...
11
