2019-09-02

anond:20190902122728

極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの

2時間後も同じかわかんねえだろ

君の極論を借りるなら、「正しい合意」なんてこの世に存在しえなくなるね。

挿入0.2秒前の合意有効か?挿入してから2秒後も同じかわかんねぇだろ?

事後24時間たってから気が変わらないとどうして言える?20年後は?

アホか。気が変わったら「気が変わった」と表明するべきだろ。

記事への反応 -
  • 酔いつぶれてても合意が取れなかったらレイプだろ? 「あいつを潰したい」「あの子を持ち帰りたい」が書かれてるのはアウトだろ

    • 合意が取れてから酔いつぶれたらセーフだろ。 さらに「潰す」「持ち帰る」はその後の行為については言及しておらず、犯罪とみなす余地がない。 例えば、「潰して持ち帰り、介抱して...

      • 別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか? 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう ちょっと話は変わるけど、「潰す」って急性アルコール中毒みたいな状態に強制的に落と...

        • 別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか? 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう 合意してから酩酊すればセーフじゃん。 しかも「同意」って、性行為前提の話はして...

          • 極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ

            • 極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ 君の極論を借りるなら、「正しい合意」なんてこの世に存在しえなくな...

              • つまり「気が変わった」と表明できる状態にする必要はあるよな? だとしたら故意に泥酔状態にするのはアウトだろ

                • 泥酔する前に酒断ることはできるだろう。 成人のくせにその程度の判断能力や自制心がないって?

                  • 君のお気持ちは別に関係ないしなあ

                    • そうだね、君のお気持ちは関係ないね。 「断れたのに断らない」という事実だけがある。

                      • 「断ることも難しい状態に強制された」事実だろ

                        • 「断ることも難しい」はお気持ちであって事実ではないぞ? 飲む前なら体も動き、スマホもある。

                          • 例えば合意後3時間強制的に泥酔状態にされても有効だと思ってるのか こういうやつがいるから件の居酒屋が炎上してるんだろ

                            • 例えば合意後3時間強制的に泥酔状態にされても有効だと思ってるのか 有効ではないという根拠法は? また、「強制的に泥酔させる」話なんかしてないぞ? こういうやつがいるから...

                            • 消防『居酒屋が炎上と聞いて』

                  • おめーは筋肉むきむきのおとこ16人に囲まれても平気なのか 断われんのか

                  • お気持ちの話にすり替えるのやめろ

    • 素でそれ分かってないの多いからな 準強姦罪という犯罪なのに

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん