2019-09-02

anond:20190902122231

極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの

2時間後も同じかわかんねえだろ

記事への反応 -
  • 睡眠薬レイプは完全にアウトだが、女が勝手に酔いつぶれる分にはセーフだけど。 アルコールは合法だしな。 また、壁に貼るだけなら合法だね。表現の自由不自由展するか?

    • 酔いつぶれてても合意が取れなかったらレイプだろ? 「あいつを潰したい」「あの子を持ち帰りたい」が書かれてるのはアウトだろ

      • 合意が取れてから酔いつぶれたらセーフだろ。 さらに「潰す」「持ち帰る」はその後の行為については言及しておらず、犯罪とみなす余地がない。 例えば、「潰して持ち帰り、介抱して...

        • 別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか? 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう ちょっと話は変わるけど、「潰す」って急性アルコール中毒みたいな状態に強制的に落と...

          • 別だけど、「潰す」はアウトなんじゃないか? 酩酊、泥酔状態の人間に合意は取れないだろう 合意してから酩酊すればセーフじゃん。 しかも「同意」って、性行為前提の話はして...

            • 極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ

              • 極論だけど、「合意」って挿入する前に得るのが正しい合意なんじゃねえの 2時間後も同じかわかんねえだろ 君の極論を借りるなら、「正しい合意」なんてこの世に存在しえなくな...

                • つまり「気が変わった」と表明できる状態にする必要はあるよな? だとしたら故意に泥酔状態にするのはアウトだろ

                  • 泥酔する前に酒断ることはできるだろう。 成人のくせにその程度の判断能力や自制心がないって?

                    • 君のお気持ちは別に関係ないしなあ

                      • そうだね、君のお気持ちは関係ないね。 「断れたのに断らない」という事実だけがある。

                        • 「断ることも難しい状態に強制された」事実だろ

                          • 「断ることも難しい」はお気持ちであって事実ではないぞ? 飲む前なら体も動き、スマホもある。

                            • 例えば合意後3時間強制的に泥酔状態にされても有効だと思ってるのか こういうやつがいるから件の居酒屋が炎上してるんだろ

                              • 例えば合意後3時間強制的に泥酔状態にされても有効だと思ってるのか 有効ではないという根拠法は? また、「強制的に泥酔させる」話なんかしてないぞ? こういうやつがいるから...

                              • 消防『居酒屋が炎上と聞いて』

                    • おめーは筋肉むきむきのおとこ16人に囲まれても平気なのか 断われんのか

                    • お気持ちの話にすり替えるのやめろ

      • 素でそれ分かってないの多いからな 準強姦罪という犯罪なのに

    • 酒を飲む事を強要する時点でアウトだよ

      • 睡眠薬レイプは完全にアウトだが、女が勝手に酔いつぶれる分にはセーフだけど。 酒を飲む事を強要する時点でアウトだよ どっから強要出てきたの?字読める?

      • そうそう。意識を混濁させるものを強制するって立派な暴力だよな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん