2019-08-27

anond:20190827104241

無実の場合の話しかしてないけど?

また、たとえ無実でなくても物証がないなら「無罪」なんだわ。本来は。


てか、論理的・法的に敵わないからって「ゴミ」って...

どっちがだよ。

記事への反応 -
  • 痴漢加害者が人生崩壊するのは当たり前では? 犯罪者の人権的なこと? されたこと無い人にとって「声を上げられない、通報できない、でも何かアクションを起こしてこれ以上触られた...

    • 痴漢加害者が人生崩壊するのは当たり前では? 怖すぎる。人権意識が200年前のレベル。

      • せやかて痴漢犯罪者をクビにするのは企業側のおっさんやで 被害者の関与するところではないやん

        • 無実の人間を物証もなく「痴漢加害者」に作り上げるのは自称被害者ですが。

          • 無実じゃない場合の話してるんちゃうの まあええや 君いつも暴れてるゴミだろ

            • 無実の場合の話しかしてないけど? また、たとえ無実でなくても物証がないなら「無罪」なんだわ。本来は。 てか、論理的・法的に敵わないからって「ゴミ」って... どっちがだよ。

              • 痴漢加害者≠冤罪被害者 痴漢被害者≠冤罪加害者 で話してたつもりなんだけど、伝わりづらかったかな

                • 痴漢加害者≠冤罪被害者 これは正しい。 痴漢被害者≠冤罪加害者 これは現実を見えてない理想論。 物証もなく男性が逮捕拘留起訴され、嘘や誤認に何のペナルティもない社会に...

      • でも「性欲を抑えきれずに見ず知らずの人間の下腹部を同意も無く触っちゃった人の人生も何不自由なく今まで通り進むべきだよね」とは言えないなあ…古い人権観で申し訳ない

    • 痴漢加害者が人生崩壊するのは当たり前では? 犯罪者の人権的なこと? 痴漢加害者じゃなくても嘘や誤認で人生崩壊させられるから問題視されてるんですけど? 文盲? されたこと...

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん