2019-08-15

anond:20190815105257

「女はリスクの塊」のような偏見性差別であり悪ですね。

偏見ではなく、事実ですけど。

女が男に対して性差別をし、リスクを生み出してるのは事実ですけど。

記事への反応 -
  • 「君の過去の発言」.... 増田で「過去の発言」.... エスパーかな?運営かな?

    • 連続性を前提にした発言をするくせ、急に個体識別名を呼ばれるとつい別人のふりをしてごまかしちゃう癖があるところも知ってる

      • 明らかに個人の独特な世界観を前提とした主張を繰り返す割には大勢に共有された社会問題ということにしたがる謎。

        • 「性差別は悪」というのは「大勢に共有された社会問題」だが。

          • はいはい、そうですね。「女はリスクの塊」のような偏見は性差別であり悪ですね。釣りにしても退屈だから、もっと見たことのないような理屈をでっちあげておくれやす。

            • 「女はリスクの塊」のような偏見は性差別であり悪ですね。 偏見ではなく、事実ですけど。 女が男に対して性差別をし、リスクを生み出してるのは事実ですけど。

              • 違う。そっちじゃない。「退屈だから、もっと見たことのないような理屈をでっちあげておくれやす」の方に反応してくれ。

                • 「退屈」というんなら、まず目の前に提示された理屈に向き合ったら? クリアできてないのに次を求めちゃいけないな。

                  • 「つまり差別のすべてが悪なわけじゃないってことだね」でクリア済みじゃね

                    • クリアできてないな。 「していい差別と悪い差別」の境界線、閾値を定められてない。

                      • そんなものを定めることは不可能 この世のほとんどの概念の境界線は定めることが不可能

                        • 「不可能」といってるうちはクリアできてないな。 「不可能」と言い訳してダブルスタンダードしてるわけだし。

                          • 横だけど、「境界線決めたら差別しても良い」ってなったら、それも差別じゃん。 差別していることに代わりは無いしダメじゃん。

                            • 左翼叩きの戦士w

                            • 社会通念上認められる差別の範囲の線引きを言ってるんだろう そんなもの引けないから個別に裁判所でガヤガヤするのだが

                              • 境界線を引くとそこぎりぎりでチキンレースする奴が出てくるから その辺曖昧にしてトラブったら個別対応、ってのが普通なんだけど そういうの分からないのはただの世間知らずなのか...

                                • 増田に限って言えば最後の理由なのは確実でしょw

                                • 境界線を引くとそこぎりぎりでチキンレースする奴が出てくるから その辺曖昧にしてトラブったら個別対応、更に揉めたら裁判所行き、ってのが普通のやり方なんだけど その辺曖昧...

                              • ニーターパンはいつも暇そうだな

                            • ちゃんと会話の流れを読んでくれ。 「差別はいけない」 ↓ 「差別をなくすことはできない。してない人間はいないし許容すべき」 ↓ 「その閾値は?」 って流れな。

                              • 「子供を甘やかすばかりではいけない。場合によっては叱るべき」 「その閾値は?」 「そんなんはっきり線引きできるもんじゃないだろ」 「線引きできないならクリアしているとは言...

                                • 「差別」と「子供を叱ること」は明確に違うが、 どちらも「気に食わないから」を理由にしてはいけないことは共通してるな。

                              • 俺が思うのは 「目の前で否定したり無視したり、行動を制限したり、見た目等で何かを決め付けたり」するのは差別。 目の前じゃなく、相手も「見ようと頑張らなければ見ることができ...

                                • 何とも頓珍漢な回答と言わざるを得ない。 ここで言ってる「差別」とは「性差別」のような属性単位のそれを指しているが、 君はその前提を理解しているか?

                              • 女性専用施設、男性専用施設は問題なし(ただし看板その他に分かりやすく記載しなければならない) 「属性で除外する」のではなく「属性を求めた施設」なので。 「自分の属性向け...

                                • 女性専用施設、男性専用施設は問題なし(ただし看板その他に分かりやすく記載しなければならない) 「属性で除外する」のではなく「属性を求めた施設」なので。 これは詭弁で...

                          • まさかクリア可能だとでも思ってんの? じゃあ証明してみろよ できないなら次を求めんなよ

                            • 君が差別を一切しないことを志向し、完全ではないにせよそれを心がけて生きればクリアだけど? 君自身の不完全さ(というより人間の不完全さ)をカバーしようとする志向が重要なわ...

                              • もう書き込んでないのに相手を変えてまだ続いててワロタ

                              • 誰もが「差別してぇーwwwww」と思って生きてると思ってんの? それ、犯罪者的思考ね。

                                • 誰もが「差別してぇーwwwww」と思って生きてると思ってんの? それ、犯罪者的思考ね。 また言ってもいないことを持ち出すんだな。 俺は「差別しないことを志向するべき」...

                  • 言っておくが、その気になれば君の増田をエミュレーションすることぐらい余裕だぞ。案外、君も誰かが真似してるだけでオリジナルじゃないのかもね。

                    • エミュレーションとシミュレーションの区別がついてなさそうだな君

                    • 噛みついた後でエミュレートとシミュレートを勘違いしてたことに気付いて消した奴ワロタ

                    • 言っておくが、その気になれば君の増田をエミュレーションすることぐらい余裕だぞ。 「エミュレーションしろ」なんて誰も求めてないが... いきなり何を言ってるのかな?かな?

                    • そうなんだ。余裕なんだ。 ところで、余裕だと何があるのかな?

                    • 言っておくが、その気になれば君の増田をエミュレーションすることぐらい余裕だぞ。案外、君も誰かが真似してるだけでオリジナルじゃないのかもね。 エミュレーションとは、あ...

      • 元増田からツリー以上の連続性を前提にしてないが...

    • でも君、よく「君ら」って話しかけない? 増田の先に相手がいることを想像してるよね?

記事への反応(ブックマークコメント)

人気エントリ

注目エントリ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん