  |
物知らずは黙ってな。 男には資格すら取れない仕事がある。
その仕事に「男の需要は一切無い」んだろう。 取っても働き先すらないのに何がしたいんだお前。
需要の有無は重要ではない。 「なれない」「可能性すらない」というところに差別がある。 さらに言うなら、「なろうと思ったなれる」職業すら女性差別だとケチつけるのが女。
需要がないのに「その職業に就く」必要性は皆無。 行司は女でもなれるんか？できねぇよな。 神主は女でもなれるんか？できねぇよな。 女の方ができねぇこと多いなぁ。
「需要がない」ことは重要じゃないね。 仮に需要があってもなれない、需要をアピールすることすらできない現状が問題。 行司は女でもなれるんか？できねぇよな。 神主は女でも...
国家資格と宗教を一緒にしてはならない理由は無い。 なおかつ女ができない事に変わりない。 別にするほうが馬鹿だ。 「需要がない」し、女は現に黙っているだろ。 お前も黙れ。毎...
国家資格と宗教を一緒にしてはならない理由は無い。 なおかつ女ができない事に変わりない。 別にするほうが馬鹿だ。 国家資格は制度上の差別、宗教は信仰の自由。 一緒にするほ...
宝塚歌劇団は？
需要が1ミクロンも無いからだろ。 馬鹿だなーｗ
つまり女国会議員や女医も需要が少ないってことで
需要があるかどうかなど関係ない。 需要が無いことが正当性があるなら、女性管理職を増やす正当性もなくなる。
5
