  |
だからそれ改憲議論に参加することになっちゃうじゃん
何がだめなんだそれの
いいとかダメとかじゃなくてそういう方針だからでしょう？ 護憲派としては正しい戦略だと思うけど
それは手段の目的化。議論しないのは国会議員としてアウト、失格。嫌でも政党の目的に合わなくても、どんな議論になるのかを国民に見せないと意味がない。なぜなら憲法は議員では...
横槍だが改憲に否定的な少数野党が議論に参加すると与党含む改憲勢力に「議論をした」というエクスキューズを与えてしまった上で数で押し切られる議会戦略オプションを与えてしま...
そうなの？国民投票のためには国会議員の賛成が必要なのに、議論しただけでいいように扱われるの？議論がある不十分なら、その理由を国民に、明示した上で国民投票を否決すればい...
この国の国民がそんな議論いちいち見るはずねえだろ
それは発信力次第だなー
価値観の相違だな 日本国憲法が絶対無謬の憲法であれば改憲なんて必要ない 必要のない議論は時間とコストの無駄である
まぁそういう価値観はそれとして尊重されるべきだとは思うけど。
いや議論には参加しろよ
玉木「するぞ」
11
