2019-06-20

anond:20190620173113

 親1:子1の比率でも「死ぬリスクゼロじゃないから「人口は維持できない」」と主張しているのかと思ったし、実際そのように主張しているようだが?

記事への反応 -
  •  「全ての女性が、2人ずつ子を産む」OR「女性の半分が、4人ずつ子を産む」=「人口は維持できない」とする根拠は?寿命によって入れ替わる周期を考慮すれば親1:子1の比率でも人口の...

    • 俺は元増田じゃないけど 人口維持に必要な出生率は 2.08だからじゃろ? 基本的な事すぎて突っ込む必要もなかろうそんなん。

      •  親1:子1の比率でも「死ぬリスクがゼロじゃないから「人口は維持できない」」と主張しているのかと思ったし、実際そのように主張しているようだが?

    • まさかと思うけど、 親1:子1 と「女性が子供を二人産む」がイコールなの分かって無い?

    • 全然わからん。 各夫婦が子供1人ずつのみ作ったら、世代ごとの人口が半分になっていくわけでしょ? なんでそれで人口が維持できるの? 仮に30年で1世代、90歳で死ぬとして、90歳世代100...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん