  |
いや、だから男がその分、一般的な女性に求められる程度の家事スキル＆人付き合いスキルを身につければ問題ないわけよ。 それが上昇婚したい男の社会的責任。
「女が下方婚する」という社会的責任を果たして初めてその責任とインセンティブが生ずる
そういう主張をするのは君の自由だが、世の男女はそんな理屈に付き合う義理はないからな〜。
義理とかそういうウェットな話じゃないから。 社会的責任な。
君の寝言が社会的責任だとする根拠を示してくれ。
自明。産まなきゃ増えない、維持できない。 女の社会進出から婚姻率も出生率も低下の一途。
なるほど。 やっぱり寝言だったか。 婚外子が選択肢として認められている国ほど出生率は高くなっている現実から考えると 女に下方婚しろという妄言を唱えるより、婚外子に対するサ...
婚外子に対するサポート資金はどっから出るんですかね？ てか、それどこの国のこと言ってます？ まさかフランスじゃないよね？イスラム移民ボーナスカウントしてないよね？
フランスのムスリム移民ボーナスをカウントしても人口の割合から 国全体の出生率に影響するのはせいぜい0.1％くらいだよ。 どのみち日本よりははるかに高い。
anond:20190620170246 人生で何が正しいかに科学的な説明などどこにもなく 目的が明確化されなければ何が効率的かも誰も知るわけない 誰かが目標を設定してその場所に向かって生きる道をこ...
イミフ
フランスやスウェーデンのこと言ってるなら、婚外子とはいえパートナーはいるし、出産の時に結婚してないだけでその後結婚する方が一般的だぞ イギリスも出生率高いけどギャング...
単為生殖じゃないんだからそりゃパートナーはいるだろうよ。
少子化に対して個人に社会的責任なんかねーよｗｗｗ 子供を生む生まないに関してはどこまでも個人の自由だ。 そもそも女が下方婚すれば出生率が上がるという根拠はどこに？
そもそも人権無視されてた時代は基本的に女は上方婚しかしていなかったのだから、下方婚によって出生率が改善することはないよね 後代女の人権を無視した時代が仮に到来したとして...
女の人権だけを無視していた時代なんか一度たりともなかったぞ？
はいはい
「格差を是正しよう」という話をしているだけなのに人権は盾にはならないよ。
お前には金持ちババアを恵んでやるから毎晩舐めてやれよ
下世話な話にそらしても無駄。 ただの社会目標なのに人権が～で通用するわけない。
あのな、夫婦の生活の話をしないなら、単純に金持ちから税金多くとって、低所得者に分配するだけでいいんだよ
？ 「女性の社会進出」「男女賃金格差の是正」に「女の上方婚・男の下方婚の是正」を加えて何か不都合でもあるのだろうか。 人権レベルの話になるはずもないだろうし。
お前には金持ちババアを恵んでやるから毎晩舐めてやれよ
「ババァ」は意味がない。子供を産めないからな。
無能の遺伝子は残す必要ないから少子化の話にお前は参加しなくていいよ
女に一方的に下方婚しろしろ言うのが何かの役に立っているのか？ そこまで言うなら自分が率先して金持ちの女捕まえて下方婚してもらえば？
そこまで言うなら自分が率先して金持ちの女捕まえて下方婚してもらえば？ しないから問題視しされてるんだけど。 順番が違う
インセル以外が問題視してるの見たことないな。
金持ちの女に相手にされない八つ当たりは見苦しいぞ。 まずは自分を磨いて出直してこい。
男女逆でもお前と結婚してくれる人なんかいねーよ
聞くべきところが全くない個人攻撃だな
女に下方婚しろって言ってるやつって、下方にいるくせに偉そうなやつ多くね？
それな だから拾われないんだろな
女は愛嬌 男は度胸！ とでも思ってるんじゃね？ 男も愛嬌だわ。
女性の方が圧倒的に平均年収が低いのに下方婚をしろしろと 無理難題をふっかけることが少子化対策になるなんて非論理的もいいとこ。 中絶件数の既婚者の割合の高さから鑑みるに 子...
賃金は男女差がつまりつつあるのに、下方婚しない傾向は変化がありません。
てか、結婚自体が減ってる。
下方婚しない傾向は変化がありません。
下方婚したいと思わせる男がいないのが問題なんだよ。 下方婚にメリットがあるならするなって言われても女はしますよ。
だから若くて可愛いイケメンでも捕まえりゃいいじゃんって言われてるでしょなんども それが別に同い年でも歳上でもいいけどさ 高収入を得ていながら異性を養わない人は社会的には邪...
女に下方婚を勧める目的が「子供を作る」じゃなくて「異性を養う」なの？ それが社会的責任？ ハァ？
本当に少子化だの社会問題云々いいたいなら独身の金持ちから独身税取って子育て世帯に再分配するのが一番いいんじゃないの。 女性の下方婚なんてぼんやりしたものに期待するよりは...
それもやったらいいかも知れないけど別々のことじゃん？ どっちもやればいい
女が下方婚しないから、男がそういう男になるメリットがない。 まず女が社会的責任を果たすべき
メリットないならならなきゃいいじゃん
お互いにメリットがないならしなくていいじゃんね。
女が下方婚してくれたら家事も育児もできる男になるっていう発想がもう、 真面目に家事や育児について考えたことがない奴の寝言って感じ。 女は少なからず、いずれ自分が担う可能性...
分かってないな 男に当事者意識がないのは当事者になることがほぼないから。 つまり女が下方婚して、男を家事の当事者にすることが増えたら男の意識も変わる。
その根拠がないからねえ。 人生かかってるのに「まだ本気出していないだけ」みたいなこといってる奴を相手にするわけないじゃん。 実績もないのに「雇われたらがんばります！」って...
会社は人を雇って実績あげてるだろ。だからみんなそこに入るため努力する 女は下方婚しない。実績ない。
「女が下方婚しないから」おじさんが、何もかもを女のせいにして金を稼ぐ努力も主夫スキルの研鑽も怠っている間に、 主夫スキルを磨いて性格もいい男が、貴重な女の下方婚の相手の...
独身メンヘラおばも同じだけどね
若年層の平均年収はほぼイコール。 無理難題ではない。
結婚、子育て自体が無理難題になりつつあるけどね。
え～無理難題の人は退場するだけじゃなかったのかよ。どっちよ
それを求めてないのでは
15
