  |
内心で済ませることができなくても加害しなければ問題はないだろ。 加害にならない行動で内心を表現できるなら。 しかし「キモイ」という感情は加害しか生まない。 私は一貫してい...
内心で済ませることができなくても加害しなければ問題はないだろ。加害にならない行動で内心を表現できるなら。 が「キモイ」には適用されず小児性愛にだけ適用される理由は？ 全...
「キモイ」と人ではないオブジェクトに向けるのなら加害にはならないだろうが、 「キモイ」を人に向けた時点ででそれは加害。それだけのこと。 一貫してる
は？オブジェクト？ キモイと思って人を見ると人は傷つく 性欲を子どもに向けると子どもは傷つく 同じではないんですか？一貫してませんよねー
「性欲を子どもに向けると子どもは傷つく」というのがすでに内心の差別感情に起因する差別的規範でしかない 行動に移せば医学的に危険だというのなら、代用品を利用することに何の...
（代替品を最初にことさらとりあげたＢＢＣが海外だから安地ってやってるのは確かに腹立つけどな）
キモイと思われても傷つかない人種は居る。 アンガールズ田中は「最近は悲鳴がないと逆に落ち着かない」と言ってたし。
「傷つかない人がいる」ということは「傷つかない」ことを意味しないし「傷つかなかった」ことも意味しない。 感情は摩耗する。
現実のロリコンは議員だがな 現実の行動に出してる議員やPTA会長には言わず 穏やかそうで権力のない弱者男性にだけロリコンとなじる やってることが完全に自警団 弱そうなやつを犯罪...
うわー露骨な！！！話題そらし！！！！１ 内心の「キモイ」と内心の「小児性愛」の扱いの違いについて聞いてるんですよ anond:20190613152932に答えてくださーい！！！！！！！！！！！！
すでに答えた。人間とオブジェクトは違うと。話題もそらしていない。 答えを読解する能力が君にないのは私の責任ではない。
突然出てきたオブジェクトが何を指しているのか意味不明なんですが。 言葉が足りないことをこっちの読解力不足に転嫁しないでくださいよ。
人間と別の物体を指していることは文章を読めばわかるはずだ。 君の読解力不足の責任を私はとれない。
なぜ内心で「キモイ」と思うことは許されなくて、内心の小児性愛は許されるのかって聞いてるんですが、 ここで「オブジェクト」がどう関わってくるんですか？
それについてもすでに答えてある。 「キモイ」を他人に向けることが罪であってオブジェクトに向けているだけなら害はないと。 読んでいないということを必死になって伝えてくれなく...
人間に向けた「キモイ」と人間に向けた「小児性愛」の話を最初からしているので、 オブジェクトに向けた感情の話は関係ないし聞いてないし話題そらしです。
最初からはしていないしそれこそが話題そらしだ。 君の意図は概ね分かった。以後相手にしない。
言い訳ができなくなるとこれだ。 内心を取り締まるのはディストピアだって最初から言ってるのに。 「キモイ」は禁止して小児性愛は禁止しない世の中がお望みなのはわかりましたよ。
20
