  |
そもそも男性の論理は「お気持ち」が先にあった上でそれに理屈付けているだけという現実がございますので、男女ともにただのお気持ちの問題なんですよね。
理屈のつくお気持ちとつかないお気持ちが同じだと思ってるの？
論理破綻している屁みたいな理屈がついたところでクソ以下。 理屈がついていることが大事なわけではない。
論理破綻を指摘できない側が「お気持ちで何が悪い」と言ってるだけじゃん？ お気持ち否定派が論理破綻してる例を挙げてみてくれ
世の中はお気持ちで動いている 多くの法律が、最終的に裁判官のお気持ちで判断することになっていたりする 例えばわいせつ物の定義 徒に性欲を刺激・興奮させること 普通人の正常...
裁判官の心証を悪化させたら刑も厳しくなるよね。 自由心証主義とはいうが、一部はお気持ち主義の要素が制度上も認められている。
論理的に話すならまず言葉の定義を揃えるところから始めるものですよ。 それをしない時点ですべて理屈っぽいお気持ち。
13
