2019-05-19

anond:20190519174119

ゲイカップル寡婦控除がないのに、レズカップルは両方とも寡婦控除が認められるようになるかも

ジェンダーをめぐる議論さらに深まりそう

記事への反応 -
  • 例えば貧困ビジネスで未婚の浮浪者同士を結婚させることで利益を受けようとするなど どんな利益が発生する前提? どちらも無収入or超低収入なら何の利益もないよそれ。 結婚すれば...

    • 寡婦控除とかだろ

      • ゲイカップルは寡婦控除がないのに、レズカップルは両方とも寡婦控除が認められるようになるかも ジェンダーをめぐる議論がさらに深まりそう

        • 確かにね。 よく女尊男卑論者が持ち出す「男が親権とれない」問題も、ゲイカップルが増えて離婚事例が増えれば結果的に男性に親権をとらせる不都合が法的になくなっていくんだし。 ...

          • 同性婚の場合、子供ったってどちらか片方の子供でしかない(もう片方とは養子縁組はするかもしれないが、実子ではない)から 当然実親最優先になると思うけど

            • 実子が優先されるのは現行の異性婚でも同じだから、女>男の親権状況とは関係ないのでは?

              • それ言ったら、女>男の親権状況も 「子を主に養育している者」が優先かつそれは殆どの夫婦の場合は妻である から、ってだけなんだが。

                • 「子を主に養育している者」が優先かつそれは殆どの夫婦の場合は妻である ゲイカップルやレズカップルの場合、社会通念常識として「女だから主に養育をしている」ということが通...

                  • だから、現行でも無条件に女優先なんて事項ねえっての… あくまで「主に養育している者」が優先で、大抵それは女である、ってだけだっつーの… 読解力ないのか?

                    • ああ悪かったね。 つい増田でよく見かける「女だから無条件で親権とれる」論者さんだと思って反論してたよ。 ていうか議論の途中で罵倒を入れると途端にそれまでの話が無意味になる...

            • それは異性同士の法律婚には存在しない条件が必要になるなぁ 法律が規定する親子関係よりも生物学的な親子関係が優先してしまうってことでしょ? DNA鑑定でどこのカップルも婚姻時に...

              • 異性同士の法律婚でも連れ子再婚とかで実親なのが片方だけなら普通に実親優先だよ

                • 初婚カップルのうち、どちらかの生殖細胞を使った代理出産と精子・卵子提供をイメージしてたよ たまたま細胞を使われなかった方が離婚時に不利になると酷なんじゃないかなと思った...

                  • ゲイ・レズで子供が欲しいっていう場合、ともすると片方が自分の親やきょうだいに依頼することも考えられるからその場合もっと問題が難しくなるね。 レズカップルで、父親や兄・弟...

                    • 多いのは異性と結婚して子供作ってた人が離婚して子供引き取る→同性と再婚、ってケースだよ 同性愛者は異性と子供作らないと思ったら大間違い あと精子提供したってだけじゃ実親...

                      • じゃあ何を持って親子関係とするか、最高裁で色々あったけど今後はDNA鑑定を採用するかも専門家が話し合うべきだね 当事者が親子と言ってたら親子とするのも一手だが、離婚時は言っ...

                        • 異性婚の場合、「産んだ女性=母」「その女性の夫=父」が大原則だからね。 DNAよりそちらが優先されるから、代理母で産んだ女性と生まれた子に血縁がなくとも産んだ女性が実母扱い...

        • 今は寡夫も認められるてるから ちょっとはググれよ

      • 所得のない浮浪者が控除の対象になろうがなるまいがなんの影響もないのでは

      • それも納税するくらい収入ないと意味ないぞ

        • 制度としては存在するんだから後付するなよ格好悪いヤツだな

          • 一応釣られておくが控除の意味も知らん方がカッコ悪いだろ

            • 俺は「利益」という言葉を見て書いただけだから お前の利益は金が貰えることだけなんかw ちゃんと義務教育修了した?w

              • 金以外の寡婦控除の利益って何?

                • 「とか」 ちゃんと読めやカスw

                  • 金以外のこと言いたいなら「とか」の具体的内容を最初から言えばいいのに 後出ししてるのはどっちなんだか

                    • はいはいカスカスw 議論の中心は婚姻なのだから「婚姻に関する制度全般に及ぶ」に決まってんだろカスwww 俺が「寡婦控除とか」と言ってんのに何勝手に「寡婦控除のみ」にして...

      • それも片方にある程度の収入ないと意味ない。あっても大した額じゃないが。 んで金ある人はそんなもんに加担しない。 ってか控除の意味知ってるか?金貰えるって意味じゃないぞ? ...

        • この増田さん強くて素敵 抱いて

        • 例でテキトーに挙げただけで、更にテキトーに例を挙げれば自治体によっては「結婚新生活支援事業」とか色々あるから

          • それこそ僅かでしかないんだが んで、そんな端金より「人々が複数で協力して生きてくれること」の方が遥かにメリットでかいのよね

    • つか浮浪者に生活保護やるにしても個別に保護するより2人1世帯にまとめた方が支援総額安く済むよね

      • だよな。だからこそ貧困者の間で偽装離婚するケースがあるわけだし。 国としては金ない人たちこそ結婚して協力して生きてくれた方が安上がりなんだけどな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん