2019-04-10

anond:20190410160416

眼鏡視力悪いまま見識が狭くなるんやで

記事への反応 -
  • ジェンダーバイアスって酷い言葉だな

    ジェンダーがバイのアスだぜ?

    • anond:20190410152327

      性別色眼鏡 これでいいな

      • anond:20190410152828

        これからは私が塗った正しい色の眼鏡をかけなさい!って言うの良いよな、ディストピアでさ

        • anond:20190410154314

          視力矯正するのは全然ディストピアじゃないだろ 10cm先も見えないようなヤツとかが私には物が見えている!って言われたってお笑いでしょ 眼鏡をかけるかけないは自由だけどまともに...

          • anond:20190410160416

            色眼鏡は視力悪いまま見識が狭くなるんやで

            • anond:20190410160607

              だからジェンダーバイアスに色眼鏡と言ったんだろ、それを克服しようとするのは色眼鏡じゃなくて普通の眼鏡と変わらんだろ

              • anond:20190410161716

                「ジェンダーバイアスを色眼鏡と決め付ける価値観」という色眼鏡を新たにかけさせられるだけやで やっぱり自分はまったく正しいと思ってるのか

                • anond:20190410162438

                  何のどこまでをジェンダーバイアスとするかの議論は置いておいて、ジェンダーバイアス自体が偏見であるってのは特に問題ない認識だろうに それをNGっていうのはジェンダーバイアス...

                  • anond:20190410163249

                    偏見のない人間なんてこの世には存在しないんだからバイアスがどうとかでギャーギャー騒ぐこと自体がばかばかしいわ お前らはブッダにでもなるつもりか?

                    • anond:20190410163511

                      草 偏見があるのを認めるならそれを放置すべきって言い出すのはそれを進んで行いたい人だけなんじゃないですかねw

                    • anond:20190410163511

                      横だけどバイアスで苦しむ人の救済は良いと思うのよ 似非リベラルはそれを口実に「元通りに矯正」するからダメ

                      • anond:20190410164024

                        バイアスで苦しむ人の救済 いろいろ言い訳するけど結局これが「自分が気に食わないものの存在否定」とイコールになってるわけじゃん 単なる黒電話マインドでしかないのよ

                        • anond:20190410164153

                          せやな 結局は「明白なる使命」による暴力の正当化

                        • anond:20190410164153

                          ジェンダーバイアス云々言う奴が、ジェンダーバイアスで苦しんでるKKOを救おうとしたところをみたことない

                  • anond:20190410163249

                    「何をジェンダーバイアスとするかはおいといて」はい駄目。そこの認識をごまかす輩は生涯地を這う....! そして「偏見=悪」という思い込みも駄目。それこそバイアスだわ。 続く二段...

                    • anond:20190410163602

                      具体的な事例が出てきてない場面で議論する価値はないので問題ない、思い込みが駄目と指摘するくせに「偏見≠悪」と主張するのは無理がある はい論破(笑)

                      • anond:20190410164335

                        ちょっと何言ってるか分からない。主語が無い。

                        • anond:20190410164735

                          まぁコロケーションを無視して単語を論って批判したり、自己の無謬性への過信を指摘するくせに自分を顧みない、理解力の不足した方には分からないでしょう。 お疲れ様でした。

                          • anond:20190410165114

                            俺は「自分は絶対に正しい」なんて思ってないよ? 君こそ理解力が不足してるみたいだねー

                            • anond:20190410165547

                              言うだけならなんとでも言えますね?

                              • anond:20190410170211

                                言うだけなら何とでもいえるのに、よりによって他人の価値観を「矯正」しようと言い出すとはね 内心隠す気すらない

                          • anond:20190410165114

                            神を内面化して無謬に至るというルネサンス価値観と民主主義の戦いだったな

                      • anond:20190410164335

                        ジェンダーバイアス排除しなくていいってことじゃん

                        • anond:20190410164954

                          一生差別してなゴミ

                          • anond:20190410165206

                            君の言う正しさに疑問を投げただけで「差別したいだけの屑」呼ばわりとは心外だなあ

                            • anond:20190410165415

                              いるよね 質問形式にしたから侮辱じゃないと言い張るやつ

                          • anond:20190410165206

                            そりゃ正しい人は存在しないんだから具体的な緊急性のない差別の排除は不可能だわ

              • anond:20190410161716

                何が蔑視すべきバイアスかを決めるのは差別主義者の主観だろ、どうあがいても色眼鏡

                • anond:20190410162650

                  それこそ差別主義者の自己弁護乙だろ

                  • anond:20190410163507

                    気に入らない思想を「バイアス」「差別」と決め付け排除しようとする差別主義者の君は言い訳しないの?

                    • anond:20190410163659

                      議論に参加せず相対化して誤魔化そうとするから一方的にボコられるんだよ。

                      • anond:20190410163836

                        議論する気も無く「矯正」と称して思想を押し付けようとする輩とどう話せと? 元記事の女に議論の余地があったか?

                    • anond:20190410163659

                      やまびこ乙 その問いを自分に対してなぜ行わないのですか?ww

                      • anond:20190410164852

                        俺は思想そのものは批判してないもの。 それを「矯正」とか「ガイドライン」として押し付けようというやり口とそれを産む独善を批判してるだけ

                        • anond:20190410165033

                          気に入らない思想を「矯正」「ガイドライン」と決め付け排除しようとする差別主義者の君は言い訳しかしないの???

                          • anond:20190410165455

                            意味不明だな。 俺は「矯正」も「ガイドライン」も要求してない。それを要求されることについて抗ってるだけだ

                          • anond:20190410165455

                            自我が確立してない子かな

                  • anond:20190410163507

                    「正しい唯一の倫理」の存在を置いてるじゃん、死海で水浴びしてろ

          • anond:20190410160416

            「矯正」とか言ってる時点で、自分の無謬性を疑わず他人の人権は踏みにじっていいと思ってる輩だと分かる

            • anond:20190410160716

              そんなのは視力に対して矯正という単語を当てたやつに言ってくれ

              • anond:20190410161440

                違うな。 「矯正」という「よくする」というニュアンスのワードがここで出てくる時点で終わってるんだよ 自己の無謬性を疑わず、異なる考え方を認めてない

                • anond:20190410162556

                  ほんとこれ。にわかリベラルはみんなこれ。これに欧米のナチュラル見下し目線が混ざってくんのほんと嫌い。

                • anond:20190410162556

                  そりゃあんたのことでしょ、無謬性を〜〜とか言い出すならまず自分の身を省みろよ

                  • anond:20190410163007

                    それお前の思想は無価値だが俺は真実って言ってるだけの無敵論法じゃん

                  • anond:20190410163007

                    俺は君の思想そのものを否定してないぞ? それを「矯正」と称して押し付けようという薄汚い欲望を否定してるだけ。

                    • anond:20190410163851

                      横だが、さすがにこれは揚げ足取りでしょうに。 視力矯正については矯正というフレーズで浸透しているものなので、そこにあまり意図を求めるのはおかしいんと違うかな。 法律が変わ...

                      • anond:20190410164744

                        そもそも「視力矯正」にたとえてしまったのが間違いなんやで? 正しく「矯正」を含む概念に例えるという事は「矯正」が必要な思想だ、「矯正」してやる、ということに他ならない

                • anond:20190410162556

                  自分が正しいと思うものが正しいと思うのは当然だろう。

                  • anond:20190410163339

                    自分が正しいと思うものが相手にとっても正しいと思い込むのは狂人とファシストだけ

                    • anond:20190410163756

                      普通はそれぞれの正しさを競わせるんだけど、おまえはうずくまって「おまえの正しさは正しいとは限らない!」って叫ぶだけだし。

                      • anond:20190410163923

                        「矯正」なんて言葉を口にする奴が正しさを戦わせる気がないのは明らか

                      • anond:20190410163923

                        イスラム教徒でさえ正しさを競うなんて言わないぞ

        • anond:20190410154314

          日本人が大好きな言葉 ・正論 ・エビデンス ・災害時の“正しい”情報収集 水害の時に道路のどこが通れてどこが崩れてるのか一般人には全然しらされなかった 流通は生きてるのだか...

          • anond:20190410154552

            自力判断っていうのは統合を失調して他人を罵倒することではないんですよ

    • anond:20190410152327

      ほなゲイのアスならええんか?ほんまにええんか?

    • anond:20190410174059

      この記事がお前の主張と同一であるということで良いのか…? anond:20190410152327

      • anond:20190410180234

        全くちがうが? 貼る記事がおかしいわ

        • anond:20190410181058

          このツリーの「元記事」で間違いないと思うが。 勝手に別の文脈を引っ張り込んでるのか?

          • anond:20190410184327

            増田では話題になったキッカケの記事のこと言ってるんですが? 元増田なら元増田と言うわ

            • anond:20190410185639

              やっぱり自分しか了解してない前提を振りかざしてたんだ。 一般論として語られてるのに個別の事例に限定した物言いをするのはどうかと思うな。

              • anond:20190410190656

                一般論としても間違ってないし、そもそも今回のケースを理解してない奴と話すことはもうないわ

                • anond:20190410190914

                  一般論として間違ってないなら、それに対して個別論のみで反論するのはおかしいよね。

                  • anond:20190410191148

                    個別論として話してることが一般論としても間違ってないと言うだけのことで、そこに明確なケースがある以上話しをでかくする必要もない お前みたいな揚げ足ハンターが話しを逸ら...

                    • anond:20190410191338

                      「ジェンダーバイアス」という単語から連想されただけの文脈ぶったぎりネタから伸びたツリーで、正しい一般論を書いている人に対して、何の了解もなく「元記事」を持ち出して、「...

                      • anond:20190410194242

                        正しい一般論なんかどこにある? 自称正しさの押し付けをする言い訳なら書いてあるが。

                    • anond:20190410191338

                      そしてなぜ最後にRTの動画を

      • anond:20190410180234

        4時過ぎに寝て11時に起きると

    • anond:20190410152327

      という妄想が今日もはかどってるようだ 日本にいても英語圏にいってもどこにいっても妄想は妄想、くだらないダジャレと腹黒い悪口でしかないのに 増田ではかまってくれる人がいてよ...

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん