2019-04-10

anond:20190410153313

読み取る時に電源が必要なのは同じ。

それにFelica自体は電源を持っているわけではないからイーブンなのでは?

記事への反応 -
  • QRは信号出してねえから比べるのは筋違いでは…

    • 利用者に関係ないね。

      • だいぶ関係あるぞ。

        • 説明してくれるかな?

          • ガチレスするとガチャポンとかの非電源ベンダーでも扱える利便性がある>QRコード 電源ある所&こんぴゅーたーがある所じゃないと動かないFelicaは最早今は論外。

            • 読み取る時に電源が必要なのは同じ。 それにFelica自体は電源を持っているわけではないからイーブンなのでは?

              • QRコード決済を読み取る側は最悪webのAPIをTCP/IPで叩ければ良いだけだから、電源を使わない鳩電報などでも決済は可能なのでは?

            • 非電源ベンダでどうやって着金確認すんだよ

              • そこは良心じゃね。 実際にオフィスグリコとかではマジでQRコード決済浸透してるで。

                • 機能する範囲が狭すぎる

                  • 狭くはないぞ。実際屋台とか読み取り専用のデジタル機器を用意してない販売形態でも決済できる訳で、felicaで達成できなかったあれやそれの領域で今一斉に使われ始めてる。 感覚的に...

                    • 読み取り専用のデジタル機器すら買えない日本の店主っていないだろ

                      • だって電子化したらちゃんと納税しなきゃいけなくなるじゃん。

                      • Felicaリーダーの事ならその通りだが、Felicaで決済するためには読み取ったカード情報からなんか決済サーバーに決済トランザクション情報を送ったりなんだりせなあかんのやで。 つまりP...

                      • 決済の端末って基本レンタルじゃないの? まあ、安いのかもしれないけど QRコード決済はいきなり露天やったり、個人間送金とかで役立ちそうだけど 個人間送金は金融取引の法律上日本...

                    • 現金が一番効率化されている 強奪されない

    • でも信号出すのは電源受信してからだからやっぱりすごくね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん