  |
定量化されてないから差別やセクハラの定義がぶれたり、それをめぐって議論が起こるんやで？ 定量化して比較されとらんものを明文化してもルールとして成立せんのやで？ そしてお気...
定量化されてないから差別やセクハラの定義がぶれたり、それをめぐって議論が起こるんやで？ されているから契約書におとしこめていて入社時に書くんやで？OK？そして裁判でも勝...
定量化されてへんから定義がぶれてるんやで？ 具体的行動の定義がなくて範囲がどんどん広がってるんやで？ 前提認識が間違ってるのは君やで？
キミにもうひとつ気づいて欲しいのは インプットの許容値が極めて低いこと、故に何度も同じ話をしないといけないこと 具体的行動の定義がなくて範囲がどんどん広がってるんやで？ ...
君の言ってることが何回も同じ話なんは、君がワイの言ってることを理解する気ないからやで？ 実際に具体的行動に落とし込んだ定義なんてありはせんのやで？君が逃げ回っとるだけや...
じゃあ正義の看板は降ろさないとな 公益ではなくキミはお気持ちで動いてるのだ 浅い理解でポエムを語るでないぞ
何が公益か決めるんは君やないで？ 何が正義か決めんのも君やないで？ 正義とはなにか、君の理解が浅すぎるんやで？
じゃあキミの主観でいいから述べてみてよ キミの行為にどのような正義と公共性があり、 現実で最高裁による分限裁判で戒告処分を正式に受けている件で 戦うよりも素晴らしいと信じ...
ワイの正義はただ一つ人権の尊重でしかないで？ 個人のお気持ち自体に優劣はなく、それをどうロジックとして共通化できるか、でけんもんは諦めなはれ、といってるんやで？ 君の思...
お気持ちの表明ありがとうございます
これはお気持ちとロジックの表明やで？ 君もつくづく負け惜しみを言わな気が済まんタチやなぁ。
これはお気持ちとロジックの表明やで？ 君もつくづく負け惜しみを言わな気が済まんタチやなぁ。
裁判官が社会通念に基づいて判断します
「社会通念」が定義されとらんから今のところ裁判官のお気持ちでしかなく、だから問題になるんやで？
あなたが納得できないという話ですか？
誰の目にも納得できる閾値として示されてへんという話やで？ 君もいけないボーダーラインが見えへんの嫌やろ？
ええと、そういった誰の目にも納得できる閾値というものを、定めることができる、と考えているのですか？ それとも、どうせ定量的に定めることなどできないのだから、表現規制など...
現代技術では定めることなんかできるわけないし、すべての表現規制（今あるやつも）全部糞やとおもとるんやで？ 定量的に閾値のない規制なんか全部やめたらええんやで？ でもって...
グロ画像とか○○フォビア画像で取り囲んで「不快ってどういうことですか？お気持ちですか？数値化してください」っていう拷問にかけてあげたい
今の世の中でもさほど変わらんで？ ワイはスポーツもアイドルも嫌いやし。 せやけど、自分のお気持ちだけで規制を訴えたりせんのや。 それが理性やで？
スポーツやアイドルが目に入るのが、「俺にとってはグロ画像や蓮コラと同じぐらい不快なんだ」とか言い張るやつと喋っても無駄だと思わねえ？
お気持ち規制派の言っとることとおなじやで？ 要は不快感の原因とそのレベルが個々人で一致せんという当たり前の前提やで？ その当たり前の前提をようわかっとらんから自分のお...
良いか悪いかは別として、 アスペ や CU特性(Callous-Unemotional Traits：無感覚非感情的特徴) 以外の人たちは 想像力 ／共感性／インプット許容値に難を抱えていないので 「常識」や「空気嫁...
定量化したらしたで「～～が数に入っていない！」という事が延々と問題になり、つまり定量化自体が不可能。 お気持ちをお気持ち自体のまま扱おう！ ……ということを話していた...
「○○が数に入ってない」ことをロジカルに説明できん数にいれんといかんのやで？ そしてお気持ちを「定量化」なんて有史以来一度も成功しとらんのやで？ A氏のお気持ちの分類とそ...
7
