  |
実際には「議論に参加してるはずなのに、その場で議題に上がってない規範を押し付けられてる」のが現実。 民主主義という議論のテーブルの外での「議論」がなぜか民主的な規範のよ...
ポリコレの問題もセクハラの問題もヘイトスピーチの問題も常に議題に上がってるぞ。 国会で取り上げられ、大学で意見が交わされ、ネットで議論され、マスコミによって盛んに報道さ...
法制化されてないですね。 その時点で従う義理はなく、リンチされる謂れはない。 いつ選挙の争点化した？ 大学の議論？それ民主的か？国民全員参加か？ネットの議論？なんの拘束...
個別の事例については法制化されているぞ。 そもそも「犯罪にならないなら何をやってもいい」というのはガキの理屈。 あらゆる場面で「社会的合意」は重視される。
法制化された事例の方が少ないだろ。 浜田が顔黒く塗るのが違法だって？ 「社会の合意」とは法。 それ以外に何が「社会の合意」を表現する？証明する？ ポリコレ派は「社会の合意...
社会の合意なんてなくとも権力者がこう、っつったら、こうなんだよ 民主主義に夢持ってる童貞・処女は生きるの辛そうだな
でもお前自分の嫌いな権力者の決めたことには四六時中文句垂れてんじゃん
文句は言うぞ。 権力者に文句を言えないならそれこそ民主主義の否定だ。 だから増田がポリコレを批判すること自体は批判してない。 批判の内容に問題があると言ってるだけで。
「批判の中身に問題」とは？ 具体的にどんな問題？
「俺はそんなの知らない」みたいなダセェ愚痴。
ダサいも何も、民主的手続きを通ってないルールなど従う義理もないが？ 君は「俺らの仲間内で決めたルールに従わない奴はダセェ」と言ってるだけだ。 はっきり言ってならず者とし...
「俺が知らないということは民主的手続きを通っていないのだ」という自己中心的な理屈を主張しているのがおまえだろう。 「俺の言うとおりにならないから不正である」とはまさにな...
え？だからいつ選挙の争点化して法制化されたのかずっと聞いてるじゃん。根拠法も。 不正選挙の疑いとかそんなファジィなもんじゃねえよ。 ポリコレに関しては民主的手続きの存在...
個別に法制化されているし、そもそも法律が全てではない、と答えているはずだが。 というか君は「差別問題に政治が介入するのはリベラル的ではない」みたいなこと言ってなかったか...
個別の法制化が全部？ 浜田のブラックフェイス批判の根拠法は？ spa記事の根拠法は？ 「法律が全部じゃない」なんて理屈は法治国家には無いんだわ。民主的手続きを経て無いものは...
ブラックフェイスなんかは今まさに形成されつつある倫理観であって、 そういう個別の事案に異論があるなら真っ向から立ち向かえばいいんだぞ。 そうやって倫理は形成されていくんだ...
お前、横増田か？ じゃなきゃ滅茶苦茶だぞ？ いつ、リベラル派が権力者になったんだ？ で、お前の言ってるのは典型的ファシズムだが自覚あるのか？
横増田だから安心してくれ。
典型的ファシズム＝リベラルorポリコレ にならない理由なんて別にないんだが つーかマイノリティの意見を無視すると反乱分子が生まれてしまうから専門家で調整するのが民主主義で...
典型的ファシズムがポリコレになったら自己矛盾ですが。 そして、民主主義である以上人民の意見は絶対だ。マイノリティのためにマジョリティが抑圧されていいのはマジョリティが...
「民主主義である以上人民の意見は絶対だ。」 アh
54
