2018-12-18

anond:20181218132841

「ある」という証拠がないものを「ない」というのは放言にあらず。

最低でも「一説」とみなされる。

一方、証拠もないものを「ある」と断定し他者攻撃材料に使ったり、異説を唱えることすら許さないのは明確に悪。

記事への反応 -
  • 美しい理念がすぐにだめになっていく。 立憲民主党、本当にすぐにダメになったなあ。 野田を入れるのなら、消費増税反対しないってことだよね。

    • 東京の水道は放射能に汚染背されるとか海外にまでデマを発信してるおしどりマコの公認とかな。

      • まあ従軍慰安婦はいなかった南京大虐殺もなかったと放言する議員もいるくらいだし多少はね

        • 従軍慰安婦はいなかった南京大虐殺もなかった 事実を言うのは放言とは言わないし、物的証拠のないものを「なかった」というのも放言とは言わない。 一方オシドリなんちゃらの「放...

          • ないからって、なかったかわからないだろ?

            • 「ある」という証拠がないものを「ない」というのは放言にあらず。 最低でも「一説」とみなされる。 一方、証拠もないものを「ある」と断定し他者攻撃の材料に使ったり、異説を唱え...

          • あ、やっぱりそういう系か。えんがちょえんがちょ。

    • その政策に反対する大物がひとりでもいれば実行できないとなると自民党とか何もできなくない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん