遺伝子に含まれるとしてもDNAには含まれないんじゃない?
なぜ?
DNAは物質であり記録された情報である遺伝子とは別物だから
なるほど 「そのCDに歌は含まれてますか?」 って聞かれた場合 「いいえ。CDには含まれていません。」 ってなるのか なるほど奇怪な…
そうはならんやろ CDは物質名じゃないんだから
あのさぁ 一般的な日常会話でDNAをデオキシリボ核酸っていう物質そのものとして扱うシーンどんだけある?
俺の周りは全部そうだよ
うわぁ…
お前さては文系だろ?
うわぁ うわぁwww プログラム通りに動いてんの? ペッパー君の方がまだ予想外の行動するけど
論破されたら人格否定 まあ低能のやり方だよな
だな まああんまりバカを相手にすることないと思うよ
お前さては文系だろ? こっから人格否定以外の展開する気だったの? じゃあ肯定否定の2パターンで続き展開してみて?
なんで同じ人物が書いたと思ったの?
文体
「文体で同一人物と俺が判断したから同一人物!」 バカなの?
なんで同一人物と思ったの?
それ俺じゃないんだよなぁ…w
残念ながらDNAはデオキシリボ核酸でしかないんだわ まあでも染色体の意味で使ってるのは分かったけど、退屈な昼下がりだし低能をからかってあげようという気にはなったのは否めない
うわぁ… マジモンのヤババ
生物学的にどうのこうのと言っている奴がいたのが発端なので 生物学的とか言うならお前DNAって分かってんの? と突っ込まれるのは当然では
「一般的」と「日常会話」の定義による
アスペかよ
馬鹿は比喩とか類推とか使わないほうがいいと思うよ
例えるならCDじゃなくてプラスチックって言ったほうが遺伝子とDNAの関係に近いな
関係ない話だけど日本語のプラスチックと英語のplasticって意味の幅がけっこう違うんだな