  |
もし仮に大ダメージを与えたとしてそれは平等に名誉を守ったことなんだろうか？ 結局、お互い不干渉でいられることが一番平等だと思うが
平等だとか不干渉って元の文読んだ？ いじめってそのタイミングだけじゃなくて影響って続くんだよ。復讐してやりたいって思うのは当然。
してやりたいことと思うことを否定しているのではなくて、復讐しないこと、不干渉でいることが結局平等なんじゃないかって意味だよ。 復讐って結局私刑でしかないからな。傷害罪や...
わかったわかった いじめの復讐は私刑でやることに全く意味は無いやるだけ無駄被害者は嫌な思いだけ抱えて生きろよってことね。時効だろうし。こっちは思い出すのも嫌なくらいでも...
ひねくれすぎでしょ。 本当にこれで「加害者の権利は守られすぎだ！」ってんなら曲解にも悪意あるよ。そう解釈しているなら申し訳ないけどね。 私刑のような復讐はやめろって論調が...
いじめを推奨してるなんて言ってないしそれとは別なんてわかってる。 でも、被害者からしたら加害者はただの悪なんだよってこと。元の文章を荒らすのはもう嫌だから返すのはやめま...
いや、別に返してくれてもいいんだけれど、なんかごめんね。僕もこれで終わりにするよ。絡んで申し訳なかった。
実際はてな民は本物の犯罪者に対してだけは 受け入れ態勢を！とか 過去のことをいつまでも追及して更生を阻むな！とか ガバガバなこといって異常に肩入れするから仕方ないね
思うのはいいけどやっちゃダメだな
人による 思い出すのも嫌だ派もおるで
9
