  |
フェミニズムはざっくりだけど、女性の「社会の抑制からの解放を目的」っていうのかな？ ちょっと前の時代だと、女性に選挙権がなかった時代に、選挙権を獲得する事を目的とするよ...
丁寧な解説どうも。 フェミニズムはざっくりだけど、女性の「社会の抑制からの解放を目的」っていうのかな？ ちょっと前の時代だと、女性に選挙権がなかった時代に、選挙権を獲...
目的は「選挙権を獲得する事」だけじゃないけどね。 その時代時代に存在する問題に対し、女性が不当に抑圧されないように活動する事だから。 そして今問題だねって話してるのが、...
その時代時代に存在する問題に対し、女性が不当に抑圧されないように活動する事だから。 「女性が」不当に...って、この時点で「男性はどうでもいい」のダブスタ一直線なんですが...
「フェミニズム」が「いる/いない」 ではなくて 純粋に「男性憎し」で男性を叩くのを「フェミニズム」という鎧でガードして卑怯な方法で男性を叩くやつが多いってのが問題だなって
いや、もう「フェミニズム」＝「男性嫌悪」という実態はばれてるから、鎧になってないよ。
大義名分（フェミニズム）が「女性の地位向上の為（男性が憎い訳ではありません）」。 本音（男性嫌悪）が「男は氏ね」。 だから鎧を着てるっていう意味ちゃうの？
大義名分（フェミニズム）が「女性の地位向上の為、男性は耐えろ助けろ」。 本音（男性嫌悪）が「男は氏ね」。 鎧になってるか？
マスゴミは大義名分のところしか取り上げないからね、鎧になってると思うよ
マスゴミ自体がグルだから、しょうがないね。
この方は 大義名分（フェミニズム）が「女性の地位向上の為（男性が憎い訳ではありません）」を「女性の地位向上の為、男性は耐えろ助けろ」と認識しているから、鎧にならないって...
実際、「女性の地位向上の為、男性は耐えろ助けろ」ということになってるからなぁ。 フェミが男性から権利を奪っていくことはあっても、 何か与えてくれたことがあったか？
フェミニズムに対する認識の違いを話してるんだけど？奪うとかの話ではなく。
認識がどうかよりも現実どうかが大事でしょ。
いや、今の会話の流れの話ね？わかる？ 君の言い分は否定していない「フェミニズム」＝「ミサンドリー」なんだろ？ それはわかった！ 別の人は「フェミニズム」＝「ミサンドリーで...
わかるけど、それが何なの？ もう一人のほうは必死に「本物のフェミニスト」とやらを庇おうとしてるが、 現実として現存する「フェミ」が「男性嫌悪の輩」である以上、そうする...
いや、わかってねーよ…。 君は「フェミニズムを標榜するのは男性嫌悪の輩」と認識している。 もう一人は ①「フェミニズムは『本当の理念』は男性嫌悪は含まない」 ②その上で「...
多分、大元の所では双方ミサンドリーはクソ！と思ってるけど、 「フェミニズム自体が男性を攻めるもの」と認識している人 と 「フェミニズム自体は男性を攻めるものではない」と...
実際、フェミが男性を責める以外の何かしたか？
多分、フェミニズムに対する認識の大前提が違うからいつまでたっても平行線だと思うよ。 ①「フェミニズム」＝「ミサンドリー」 ②「フェミニズムのふりをしたミサンドリー」 で...
実際、②が正しかったとしても、フェミが男性から権利を奪ってった・奪っていくことは変わらなくね？
どっちが正しいかというとどっちも正しいんでねーの？他の人も言うように①の認識の人と②の認識の人がいるってだけで、大元は「男性に対して差別すんな」って事をいってるんでし...
②は「フェミ」という名を、「鎧」を守ろうとしてるジャン。 でも、そんな男性嫌悪にまみれた「鎧」は守るべきでないでしょ。
①フェミは悪者 ②フェミを隠れ蓑にして悪さをしてるやつ って事だよ アホか
フェミ自体が悪いものと認識してるから②も悪いものを隠れ蓑にして悪い事してるとしか認識しないのでは？
例えば仕事の世界だと女性というだけで一段下に見る雰囲気（男社会といいたいところだが、女性の中にもそういう意識の人がいる）、 子育てに理解がなく、仕事との両立を全く理解し...
ラディカルフェミニズムとかもあるよね！ フェミニズムにも色々あるからごちゃ混ぜにするとややこしいよね。
むしろラディカルじゃないフェミニズムなんて現存してないだろ まともなフェミニストって、具体的に誰よ？
エマワトソンとか？
エマワトソンのフェミニズム論はいいと思うよ https://logmi.jp/23710
フェミニズムの問題に男性がもっと関与すべき うるせーよ莫迦、とおもいました
キャンペーン名が「HeForShe」であって、「SheForHe」とか「TheyForThey」とかでない時点でお察しだろ。 また、エマ・ワトソン自身がジェンダーロール前回の男性選びしてるって、それかな...
でも少なくともミサンドリーではないしラディカルでもないよね。
ミサンドリーでもラディカルでもないけど、マトモでも男女平等でもないのは確か。 つまり、「(比較的)穏当な女性優位主義者」ぐらいが妥当な評価。
でもさ、増田は「男性だから助けるべき」って言われて怒ってたじゃん？ エマワトソンはそれに対しては男性だからってそうでなくてもいいんだよって言ってるよ。いいこと言ってるじ...
そのキャンペーン名が「HeForShe」なのって、欺瞞だと思わんか。 結局、男性に動くことを要求してるジャン。
https://anond.hatelabo.jp/20180712151308 で引用した箇所だけ読んでも十分ミサンドリー 支持者も本人もそう思っていなさそうなのが始末に負えないね
だな ちょっと読んでみたけどひどいもんだわ 男性がジェンダー・ステレオタイプに囚われていることについては、あまり話されることがありません。しかし、男性は確実に「男性とは...
13
