2018-04-25

anond:20180425115116

私がTwitterで見た時は女性専用車両に反対する人たちが女性差別だとされてたんですが・・・。これも差別差別という認識でいいですか?

記事への反応 -
  • anond:20180425111056

    その場合は金銭的措置などで男性側の不利益を解消するしかないだろう。 女性専用車両導入からガクッと痴漢が減ってるなら、完全分離するしかないかもしれない。

    • anond:20180425111733

      痴漢の発生件数なんていろんな条件が変わってくるからなあ 例えばアンケートで「女性専用車両に賛成」が男を含め大多数だったら、ぎゃあぎゃあ騒いでる人も黙るわけですかね

      • anond:20180425113745

        例えばアンケートで「白人専用レストランに賛成」が黒人を含め大多数だったら って考えると猿でも分かると思うが?

        • anond:20180425113923

          ようするにそれでも「差別は差別だ」と言うわけですね ということはエビデンスや統計の問題ではないですね

          • anond:20180425114822

            そうですね 私はもともと「差別は差別」という立ち位置ですから 統計とかエビデンスとかの話をしていたのは別の人では?

            • anond:20180425115116

              私がTwitterで見た時は女性専用車両に反対する人たちが女性差別だとされてたんですが・・・。これも差別は差別という認識でいいですか?

              • anond:20180425115454

                ダメです。 女性専用車両が差別なので、それに反対するものはこの件では反差別

        • anond:20180425113923

          黒人「俺らが賛成しようがしまいが、白人ランチとか白人デイとかやってるじゃん」

      • anond:20180425113745

        男だけど電車が全部女性専用車両になったら会社行かなくて済むので全部変えてくれ

      • anond:20180425113745

        99%が冤罪であるという客観事実を忘れずにね

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん