2018-04-24

anond:20180424212139

定義が明確でないもの規定集団として扱うことが間違っている

君だけでなく、多くの人々が犯している過ちだ

記事への反応 -
  • オタクの定義は面倒くさいからしないけど オタク文化の最大のイベントであるコミケの参加者ならオタクである確率は無差別に抽出した集団よりは遙かに高いし とりあえず参加者を抽出...

    • 「コミケの参加者をオタクと定義する」 これは定義として成立するな。 しかしあなたはこれがオタクの定義としては完全に妥当とは言えないと認識している オタクという分類を明言し...

      • 横だけど定義を述べることの方がほとんど常に難しいと思うよ

        • そんなことないでしょ 例えば生物学的な男は性染色体がXY、女はXX 日本人は日本国籍がある 普通は集団は定義できる 定義するのが難しいものを軽率に集団として扱う方がおかしい

          • 定義が容易なものだけ例として挙げたね〜^^

            • 定義が明確でないものを規定の集団として扱うことが間違っている 君だけでなく、多くの人々が犯している過ちだ

              • いや、君って言われてもな… 俺が言ったことじゃないし 何と闘ってるんだ

                • 俺が戦っているものは明確 明確に定義できないものを一定の集団として扱う行為 これに対して戦っている オタクに限らず、例えば「陽キャ」、「DQN」、「コミュ障」等

                  • それ全部、お前が心にダメージ受ける言葉に反発してるだけだろ

                    • いやサブカルでもなんでもいいけど インテリでもいいわ 別に普段の会話で雰囲気で使うのはいいけれども、それを集団として扱うのはおかしいんじゃないの?って話 オタクが「オタク...

                      • 「集団として扱う」の定義は?

                        • 他と明確に区別できると言う事。 例えば数学で言えば、偶数、素数等 人間でいえば男女、国籍等

                          • 君が言うような意味で「オタクという概念は偶数と奇数を分けるのと同じように明確に他と区別できる」と主張している人は多分いないと思うのだけれど 要は自分が望むような話になっ...

                            • いやいやオタク差別があるっていうならさ オタクだから差別されたって証拠が必要でしょ? じゃあオタクってなによ? オタクは人間じゃないっていうならさ オタクの定義が必要でしょ...

      • 今はいろんな人がオタク文化に触れているし オタク文化を享受するひとイコールオタクとは言い切れないと自分は思ってる。 だけど少なくともオタク文化を享受する人にオタクは多いの...

        • それ循環論法だろ オタク文化の定義を明確に

          • だから明確な定義はできないって言ってるじゃん 何をもってオタク文化とするかとかオタクとサブカルの違いだとかやり始めると永遠に議論を始められないから 「一般的に」言われる極...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん