  |
排除じゃなくて謙譲のロジックだと思うんだがな。
排除じゃなくて謙譲のロジックだと思うんだがな。 強要される「謙譲」は「謙譲」とは言わない。
お前が強要されてると教鞭してるだけ。本当に戦ってるなら強要されたことを証明しろよ。
許容しているかどうかはあんたが毎日乗っているとされる女性専用車といわれる車両に乗っている男性の人数でわかるだろ。 乗っていない人はその精神を尊重して「どうぞお乗りくだ...
各人の心の中を読めというのは無理な話ではあるわけだが、 少なくとも結果としての「善良な市民の好意」がある事は 「女性専用車における男性の乗車人数」で証明されていると思うが...
各人の心の中を読めというのは無理な話ではあるわけだが、 少なくとも結果としての「善良な市民の好意」がある事は 「女性専用車における男性の乗車人数」で証明されていると思...
心の中を読めないと証明できない。 はい悪魔の証明きたーはい詰んだー
だから「お互い」詰んでるって言ってんじゃん
少なくとも結果としての「善良な市民の好意」がある事は 「女性専用車における男性の乗車人数」で証明されていると思うが？ じゃあこれに対する「定量的な反証」は？
「定量的な反証」も何も、「測定不能」だって言ってるじゃん。 「定量的な証拠」も、内心の問題までは分からない。
つうか、内心なんて知る必要あるんけ？ いろんな思いがあろうと無かろうと「乗っていない」という事実は 「現状を容認している」証左以外の何だというんだ？
つうか、内心なんて知る必要あるんけ？ いろんな思いがあろうと無かろうと「乗っていない」という事実は 「現状を容認している」証左以外の何だというんだ？ 「表記に騙されて...
「表記に騙されている」とか、「女性から追い出された」とかの結果は「容認」とは言わない。 「事実上の容認」だろうが低脳
「事実上の容認」だろうが低脳 なるほど、黒人奴隷も「事実上の容認」をしていたわけですね。
何言ってるんだ当時合法だったものを違法化して排斥したのとは話が違いすぎるわ。
女性専用車両は今合法だが、将来もそうなのか？ 同じだよ
アンケート取れば分かる。もし、お前の言うとおりなら廃止への根拠になるからやったほうがいいよ。というか、なんで女性専用車両に乗るのか意味不明。変えたいなら、一般車両で女...
というか、なんで女性専用車両に乗るのか意味不明。変えたいなら、一般車両で女性専用車両にも乗れますよってアピールしろよ。 女性専用車両という差別を形骸化させるため。
お前のキチガイ性が可視化されてるだけじゃん。女性専用車両の形骸化に効果があることを証明しろよ。
お前が強要されてると教鞭してるだけ。本当に戦ってるなら強要されたことを証明しろよ。 んなもん、youtubeにいくらでも上がってるだろうが。
それはビデオカメラもって乗り込んでるからだろ。 誰だって撮影されたら不愉快だろうが。
痴漢冤罪のリスクを減らすためです。
YouTubeに上がってるものはなんの証明にもならない。強要されたことを法的、学術的、あるいは公で理解が得られるよう証明しろ。
あれって「撮んなよ！」って言ってる奴もいたよな。 それに対してギャーギャー言ってたり。 男性専用車両はやく作れば良いのに。 そしたら誰も文句言わないだろ。
許容しているかどうかはあんたが毎日乗っているとされる女性専用者といわれる車両に乗っている男性の人数でわかるだろ。 乗っていない人はその精神を尊重して「どうぞお乗りくださ...
12
