  |
少なくとも結果としての「善良な市民の好意」がある事は 「女性専用車における男性の乗車人数」で証明されていると思うが？ じゃあこれに対する「定量的な反証」は？
「定量的な反証」も何も、「測定不能」だって言ってるじゃん。 「定量的な証拠」も、内心の問題までは分からない。
つうか、内心なんて知る必要あるんけ？ いろんな思いがあろうと無かろうと「乗っていない」という事実は 「現状を容認している」証左以外の何だというんだ？
つうか、内心なんて知る必要あるんけ？ いろんな思いがあろうと無かろうと「乗っていない」という事実は 「現状を容認している」証左以外の何だというんだ？ 「表記に騙されて...
「表記に騙されている」とか、「女性から追い出された」とかの結果は「容認」とは言わない。 「事実上の容認」だろうが低脳
「事実上の容認」だろうが低脳 なるほど、黒人奴隷も「事実上の容認」をしていたわけですね。
何言ってるんだ当時合法だったものを違法化して排斥したのとは話が違いすぎるわ。
女性専用車両は今合法だが、将来もそうなのか？ 同じだよ
おいおい「各人の任意でやってる」って増田が主張してるのに合法違法関係あるか？
合法の範囲内で、器用に「排除」されてる。
少なくとも俺は自分の意思で協力してるがな。
あなたはそうでも、私は違う。 他の人もそうとは限らないし、違うとも限らない。
最大の問題はな、 お前は「任意で協力している俺」と「説得」して 女性専用車に乗らないように「考えを変えなければならない」 のに全く出来ていない事はどう考えますか。
最大の問題はな、 お前は「任意で協力している俺」と「説得」して 女性専用車に乗らないように「考えを変えなければならない」 のに全く出来ていない事はどう考えますか。 残念...
いやいやちゃんとわかるように説得してくれよｗ
ここまで色々書いてきたから読んでおくれ。 それで分からないならもう、どうしようもないわ。 ええかっこしいもいるし。 そもそも何が分からないというのか。
4
