  |
セクハラしない奴の場合、余計なリスク取るような取材受けないから。 なんで社会的な立場のある人間からの取材以外は受けない。 だからわざわざ若い男性記者なんかはしょーもないス...
まあ要するに 「女性であるという理由だけで仕事が減る」 ってのを構造的に起こしてしまうことを今の社会で肯定できるのかってことだよなあ……
セクハラが横行する世界こそ「女性であるというだけで仕事がしにくい」世界なんだけど… セクハラされるのは女性にとっても得である、と言う思い込みがないか？ セクハラ要員なん...
「しにくい」ってのと「あるかどうか」は別の話ってことでは それは兎も角としても、女性記者は女性政治家にたいしてしか取材できない、なんてことがあったら、 それが現実的には...
その場合は男性記者も男性政治家にしか取材できないことになって男性差別も構造的に起こってることになるのでは？
そもそも「男性政治家の方が人数も多く地位も上である」事が女性差別の結果だからなあ
つまり民主制は女性差別ってこと？
そこに関しては差別というか制度の問題もあって、女性政治家は優秀ゆえに出産し子供育てていくような一般女性からの共感が得られないため、 民主主義においてはどうシステムを改善...
男性政治家に共感出来る男性も少数派だろ
そもそも個人的な共感だけを武器に票を取っていく政治家ってのもいるんだろうけど それよりは政策とかそういう方向で戦ってほしいなあと
そもそも個人的な共感だけを武器に票を取っていく政治家ってのもいるんだろうけど それよりは政策とかそういう方向で戦ってほしいなあと
じゃあもう男女平等達成のために民主主義やめるしかねえな、はっはっは
独裁政権が倒れて選挙制を導入したら、とんでもない政権が出来上がったとかよくあるし、民度の低い社会に民主主義を入れてもうまく機能しない。
アファーマティブアクションで票数をどうにかしようぜ！ 女性だったら最終得票数に倍率かけるとか
「外形的には差別」 なんかにこだわって現実の被害を無視するとか意味わからんのだが
流石にセクハラが絡むと事情は違うかもしれないけど、ポリコレ棒云々なんてもともとそういう話題じゃなかったのか
本気でセクハラを取り締まってる世界なんてそもそも日本に存在しないし、 それは取り締まれるような権力を持つ人が男性しかいないから 女性がいくら訴えても握りつぶされるからだし...
11
