  |
https://togetter.com/li/1204316 これと似たような事書いて送ったんだよね 裸や行為の描写ならともかく、非実在青少年都条例案はストーリーや設定でも有害図書指定されるからそれはどう考え...
ストーリーや設定でも有害図書指定されるからそれはどう考えてもおかしいし 完全自殺マニュアルなんかも有害図書指定だが 有害図書＝エロ、と思ってるからおかしいと思うんだろう...
何が言いたいのかよくわからん 例の都条例改正案の適用範囲拡大の話に完全自殺マニュアルがどう関係するの？ フィクション規制の話をしてるんだけど
完全自殺マニュアルは裸や行為の描写などないが 「子供が読むのに相応しくないと判断される」「子供が真似をしたら有害である」情報が含まれているから有害図書指定されているわけ...
文字通り真似したら有害な情報と兄妹の恋愛フィクションを同列にしちゃうのか……
真似したら有害な情報が書いていないエロ漫画を思いつかない 触手モノとかの真似しようがないものだけでは
そもそもフィクションのストーリーや設定だけでは例の改正前は有害図書指定されていなかったんだよ それが有害図書指定にするのが当然と考えるか当然と考えないかは各々の考え方だ...
つまり完全自殺マニュアルを有害図書指定するのも誤りだと まあそういうスタンスの人もいるであろう事は分かるが 大多数はそうではないだろう、とも思う
もしかしてフィクションという言葉が理解できていない？
完全自殺マニュアルの人も自殺を推奨する本ではないとか言ってたけど
BLは女性が読む限り真似しようがないからオールOK、って事になるな
兄妹の恋愛フィクションというだけで規制される、なんて誰か言ってたの？
真似したら有害な情報って、フェミおばちゃんがいってた。
はいよ https://togetter.com/li/70191
ストーリーや設定が問題視されたのなら 性描写のあるシーンだけ読んでも判断できないだろ
？？？ 設定に問題があるとしたからこの程度の描写で問題になったんだが？
兄妹の恋愛モノで性描写があるものなんて世に数多あるのに 敢えてそれが取り上げられたのなら、他にはない何かヤバい設定なりシーンがあるんじゃないのか？ 性描写以外は何も問題な...
ソースは提示したんだから それはお前が調べろよ
23
