そうなると例に出してるハーケンクロイツも何十年も前の話なので問題ないという事になりませんか?
結局差別の基準を全て画一的に適用してるわけじゃなく
適用範囲を恣意的に調整した上で差別だと言ってるように思えます
Permalink | 記事への反応(1) | 16:36
ツイートシェア
ハーケンクロイツは「寺院マークと起源が一緒だが、だからと言って寺院マークとハーケンクロイツとが何か関係あるとは思わないでしょう」と言いたかったから出した例。 ハーケンク...