2016-06-20

http://anond.hatelabo.jp/20160619234906

カバレッジ定義が違うんでしょうね。

通過行のカバレッジ100%(≒分岐網羅)だとして、それでOKとしているとすれば、「テストを甘く見ている」と言うのはごもっともかと思います

記事への反応 -
  • 汎用系のエンジニアからRubyのエンジニアとして転職して1年。 コボラー(笑)なんて言われることも多いが、この1年で出会ったRubyエンジニアは全て糞だった。 その特徴はだいたいこの...

    • テストコードでカバレージが100%だったとしても実際の打鍵結果でエラーは弾けることが多いのにリリースしてしまう これどういう意味なのだかよくわからん... 2と3はまあ,わかる.

    • http://anond.hatelabo.jp/20160619185731 全てのRubyエンジニアはだいたい糞 つまり 全てのRubyエンジニアはちょっと良い?

    • RubyでもCOBOLでもなくお前が糞なんだよ

    • 自分が不出来だから自ずと周りの連中も不出来で、その不出来を元に早まった一般化を行うおっさんって居るよな。その時頼りにするのは過去の肩書

    • http://anond.hatelabo.jp/20160619185731 エース級Rubyエンジニアを抱えた会社はCOBOLおじさんとか求めてないからRubyエンジョイ勢しか居ない会社に捕まった事案だよね。

      • Rubyエンジニアエンジョイ勢はほんとにエンジョイしてるよね

    • 安定の主語がでかい問題。 しかしRubyという言語はあんまりお仕事向きではないと思う。静的チェックが全然ない言語だからアホみたいなミスが入り込みやすいからね。 少数精鋭ならい...

    • この記事を読んだ。 http://anond.hatelabo.jp/20160619185731 元COBOLエンジニア、現Rubyエンジニアとして増田の記事がどうしても許せなかったので反応してみる。 この記事もこんなタイトルだけど...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん