2016-01-14

http://anond.hatelabo.jp/20160113234139

一番効果があるのは、支給開始年齢を引き上げることだよ。

今は支給開始年齢より若い年齢でも、支給額を下げることで支給できる制度になっているので、

支給開始年齢をいくらでも引き上げることが可能。

あと数年もしたら、75歳から支給になったりするかもね。

記事への反応 -
  • http://www.fair-skinned-monster.com/entry/2016/01/13/203351 あなたが20万円もらえる予定だとします。 まずインフレを起こします。というか日本では確実に起きます。 インフレは物価上昇で、例えば...

    • 一番効果があるのは、支給開始年齢を引き上げることだよ。 今は支給開始年齢より若い年齢でも、支給額を下げることで支給できる制度になっているので、 支給開始年齢をいくらでも引...

    • 破たんはしないよ ただ、生活できる額もらえなくなるだけだ

      • だよなあ。 ジンバブエはデフォルトしていないんだから経済破綻していません、みたいな理屈と同じで。 子供が口論で負けそうになった時の苦しい言い訳に聞こえるよね。

    • 約束は守ってるから破綻しません。ってごまかしか詐欺に近い。 そもそも破綻の定義は、 約束が守れない=破綻 http://anond.hatelabo.jp/20160113234139 なのだけど、約束を守れなくても破綻...

    • 財務省と厚生労働省が連携しなきゃいけないから年金のためにインフレを起こすなんてしないと思う。 支給開始年齢の引き上げこの一手だけで全部納める気だと思うよ。

    • まぁそりゃ財政支出全体の中での話をしないかぎりはたんさせない理屈はいくらでも言えるよね

    • あれだけ保険料徴収しておいて、運用失敗したり旧社保庁が使い込んだり、目に見えてボロボロ。 でもその責任は誰も取らない。 その上支給開始年齢引き上げ、支給額減額。 これでど...

      • 今の役人や大臣たちは、自分の在任中はのらりくらりかわし、任期が終われば知らんぷり決め込むんだろうか… これが可能な時点で「結果的に国民は納得した」ってことでしょ。 問題...

    • いかにも経済学部の学生が習ったことを即、披露したって雰囲気丸出しだなあ・・

    • 破綻って言い方がおかしいよね 制度はなくならないと思う 実際は平均寿命までに貰える額より払う額の方が多くなる っていうのが損益ラインだと思う

    • http://anond.hatelabo.jp/20160113234139 なんかホットエントリ入りしてて気になったコメントが有ったので答えていきます。 id:hate83 マクロ経済スライドは、被保険者数の減少と平均余命の伸び...

    • 厚生年金は資金によって受給年齢を上げるので絶対に破たんしません。 こうですよね。

    • それ徴収した額が満額用途につぎ込める話だよね。 年金機構の維持費経費人件費はどこから出るの。 その税徴収額と年金支給額とがいつまでも平行でいられるの?

    • http://anond.hatelabo.jp/20160113234139 インフレは結構容易です。 国の信用度が落ちればいいだけです。 ジンバブエは極端な例ですが、日本の価値は段々落ちています。 いろいろな要因がある...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん