「同性愛は昔からあった!XXもXXも同性愛者だった!」 「幼女婚は昔からあった!XXもXXも六歳で結婚した!」 「他の生物にも同性愛は見られる!」 「猫は1歳未満で発情して子どもを...
「他の生物にも同性愛は見られる!」というのは、「同性愛は人類でしか確認されない」などといった主張への反論として提示される情報では。 「人間だけが1歳未満で発情して子どもを...
「同性愛は人類でしか確認されない」などといった主張への反論として提示される情報 マチガイ 生物学的に間違っている、という主張に対する反論
生物学的に間違っている、という主張に対する反論 マチガイ 「同性愛が生物に見られる」という事実判断と「生物学的同性愛が正しい/間違い」という価値判断は別 (そもそも後者は...
命題として成り立つもクソもアンチホモが言ってるんだから俺にはどうしようもないじゃん・・・ http://togetter.com/li/826559
……ん? だったら、命題が成り立ち得ないことを指摘すればいいだけじゃん。
AがBと反論していたという事実を述べてるだけだっての 会話が出来ない奴だな
だからこっちはその事実判断から導かれる価値判断を批判してるの 会話の出来ない奴だな
「同性愛は昔からあった!」というのは、「同性愛は伝統に反してる」などといった主張への反論として提示される情報では。 「幼女婚」とやらと類比させる意味が分からない。
「ロリコンは現代の病」だとか「近頃の若者はジュニドルに熱を上げて」とかいう主張の反論として使えばいいって事だね