  |
より優れた手段があるのに、敢えて劣った手段を使う必要はないという話だけど。 ベビーカーに座らせる躾をするのが面倒臭いというただの親の怠慢は理由にはならないし。
子どもの安全を守るって、正直、行き過ぎると大人の思い通りに支配したい、 になるから、健全な足腰の発達や心の自発性を失わせかねないよね。 道具だけに頼らず、コミュニケーショ...
なんかこいつ、科学的に効果が出ることが証明されました！ と、宣伝してるものならなんでも買う情弱っぽい。
ハーネスを過大評価している連中の方が情弱だろ。 あれが普及しないのはすぐ子供が可哀想とか言い出す偏見に満ちた老害に叩かれるからじゃなくて、 単に大して役立たないからだっ...
道具や手段なんかその時と場合にしか有効でないのだよ。 この道具や手段こそ至高、常識、やらない奴はクソ、 とかいうてるのはダメだよね。 道具に使われている状態の創意工夫もで...
親ですらないのも多そうだけどね、あれ。 「差別と偏見に満ちた絶対悪に苦しめられる絶対善の味方をする自分」って、賢い正義の味方の自分に酔えて気持ちいいから そういう構図に...
だから時と場合って書いてんだろ。 躾する時はするんだよ。ただ、効果がなければ創意工夫する。 賢い人はみんなこうして勉強もしてるよ。 何、そんな絶対善の奴に現実教えてあげる...
それは親全員に配れ、使用を義務付けろ、とか言ってるハーネス信者に言えよ。 んでそういう事言ってるのは親でもなければハーネス使った事もなさそうな奴ばかりという。
どこにいるんだよそんな奴
ごめんなさい、つい増田のトラバは反対意見が来ることを前提にしてしまい、 批判されてんのかと思い込んでしまいました。 そうだね。本当にそうだよ。
僕が一番、子供をうまく育てられるんだ!
■http://anond.hatelabo.jp/20150605122118 僕が一番、子供をうまく育てられるんだ!
歩きはじめた子供は自分で歩きたがるものだけど それを無理やりベビーカーに縛り付けるのが「より優れた手段」ですか
子供は包丁だろうがストーブだろうが触りたがるものだけど、それらは子供から隔離するのが「より優れた手段」ですよ？
そうやって危険意識が全くないクズが生まれる訳ですね リスクに触れさせないことではなく、リスクにどう対応すれば良いかを教えるのが育児ですよ
歩き始めたばかりの子に？ 身体を傷つける可能性のある事は、それが理解出来るだけの発達段階に達するまでは敢えて触れさせず 十分に発達した後で教えるべき、ってのが現代の常識...
あ、あれ? 泣こうが喚こうがベビーカーには乗らなければならない、と教えるのが躾でしょ？ http://anond.hatelabo.jp/20150605112123
異議あり！ 取り返しがつく範囲でなら怪我はしてもいい。
19
